江苏商报报道商报记者　卢萍　报道对比10月11日发布的《2006胡润百富榜》和11月2日揭晓的《福布斯2006中国富豪榜》，可以发现两张榜单之间的差异很大，同一个人所拥有的财富和所处的位置大相径庭。胡润和范鲁贤，一个是《福布斯中国富豪榜》的过去时，一个是《福布斯中国富豪榜》的现在时，这两个每年玩着相同的数字游戏的人，玩出的结果却大相径庭。看来，富豪们拥有多少财富也不是那么容易计算出来的。

　　两榜差异很大

　　记者发现，在胡润榜中，女富豪张茵以270亿元人民币排行第一，而到了范鲁贤榜上，财富一下子缩水成了115.8亿元，凭空蒸发了150多亿元。名次自然也下滑到了第五位。胡润榜中的荣智健家族，只以145亿元屈居第六，然而到了20天后的范鲁贤榜中，他的财富却增涨了13亿元，排名第三位。广州恒大集团老总许家印，胡润给了他一个“第十”的名次，在范鲁贤那儿却掉到了52位，财富也从100亿元缩减为35亿元。“差距如此之大，实在很难让人相信它计算的可靠性。”一位业内人士告诉记者，看来不能把富豪榜过分当真，“它充其量只是一个数字游戏罢了。赶明儿说不准我也能排一个。所以，真的没必要把这回事太当真。”

　　谁是权威？

　　对于谁是权威的问题，双方都不肯示弱。福布斯表示，他们对中国富豪进行财富排名，早从1995年就开始了。“1995年我们就在全球版上对20个中国富豪进行了财富排名，1995年胡润在干嘛？至于我们的数据是不是权威，相信企业家最有发言权，你可以去问问他们。我们不愿意和他们（胡润）相提并论。”而胡润如是说：“他们其实都在模仿我的榜单，我是中国富豪榜的开创者，福布斯、新财富对我的模仿，其实是对我的肯定。我在中国排榜已经8年了，拥有了全国资源，去过很多地方，但每到一地，几乎没有听到企业家说过其他媒体对他们进行过实地调查。我不知道他们的权威是怎么来的，数据不知道出自何处。我们的数字都有出处，该说的我都说了，差别就只有去问他们了。(编辑　小娜)