陈霞

　　大学生与农民工，本是两个不同的群体，却因月薪被人们联系在了一起。今年3月，劳动和社会保障部的一项调查显示：2006年，进城务工农民的月薪平均预期是1100多元，而应届大学毕业生对月薪的平均预期仅为1000元。“大学生不如农民工”的争论由是此起彼伏。（11月1日《潇湘晨报》）笔者以为，谈大学生工资别动不动就拿农民工来说事。

　　从劳动强度和劳动环境看，大学生所从事的工作和农民工没有可比性。农民工所从事的工作大多在采矿、建筑、环卫、保安、餐饮服务等等领域，需要付出巨大体力，并且工作环境非常差。相比之下，大学生的工作强度和环境却不是这样，要比农民工好得多。

　　2006年，进城务工农民的月薪平均预期是1100多元，而应届大学毕业生对月薪的平均预期仅为1000元。就此，如果大学生觉得太委屈了，农民工的待遇太好了，那好，大学生不妨试一试，也去从事农民工的活。只要大学生能付出农民工的那种艰辛，想必也会获得农民工的那种“待遇”。

　　从劳动技能看，农民工从事的工作相对不那么注重技巧。无论是建筑工地上的农民工，还是餐馆里端盘子的服务员，抑或是居民小区的保安，这些工作相对简单，不需要太多的知识性、技巧性的东西。大学生们所从事的工作则可能不一样。

　　但是，人们并不能仅凭此就断然认定大学生月工资平均预期1000元的工资就比农民工的月薪平均预期1100多元划不来甚至不值。一个事实是，目前，许多进城务工的农民工，他们的工资，说是1100元，就是1100元；而大学生的工资说是1000元，则可能超过1300元，因为他们有周末，有津贴，还有保险和住房公积金等等。另外，相比之下，大学生所从事的岗位更具有发展潜力、发展空间等等，农民工则不然。

　　一言以蔽之，大学生的工资和农民工的工资，二者不具有可比性。农民工的月薪平均预期是1100多元，这是农民工兄弟们艰辛付出应有的期望回报值。而应届大学毕业生对月薪的平均预期仅为1000元，大学生们却不必为此感到懊恼甚至悔恨，而应该坦然面对，调整心态。

　　起薪低并非就是坏事，只要企业提供了上升空间，而自己又有自信有能力一展所长，就不用抱怨，毕竟这只是开始，只是“起薪”。日后机遇到了，才能得以充分发挥了，想必几千、几万甚至十几万的月薪也不成问题。而这，农民工却少有敢想的！

　　我只是奇怪，现在动不动就拿农民工和大学生对比，不知究竟要说明一个什么问题？