构建社会主义和谐社会是时下正在召开的中共中央十六届五中全会的主要议题，关乎到中国改革开放的成果能否持续并惠及所有中国人乃至全人类。

　　实现人与自然的和谐，建设资源节约型和环境友好型社会是创建和谐社会的基础。倘若只是经济发展了但维持人类生存与发展的生态和资源基础崩溃了，我们的“后天”将会如何？

　　2005年联合国发布的“千年生态系统评估”发现，在评估涉及的生态系统服务中，有三分之二的服务功能正在退化或被非持续性使用。报告指出如果现在的趋势继续下去，今天不花钱即可得的各种生态系统服务将不再可得，或者在不久的将来变得很昂贵。如果第一产业将成本内在化，由此产生的额外成本将顺之转到下游的第二和第三产业，从而带来所有商业的运营环境的变革。

　　今年7月4日，英国理论物理学家霍金在雅虎网站上公开张贴他的疑问：“在一个政治、社会、环境动荡的世界里，人类如何才能继续存在100年？”

　　面对来自科学界尤其环境学者的预测和评断，有人却不已未然，他们讲：罗马俱乐部发表《增长的极限》已近40年，莱斯特?布朗发表《谁来养活中国？》也10多年了，但世界经济发展的脚步并未停歇，中国更没出现布朗先生假想的局面。这些人岂不是杞人忧天。

　　事实上，无论是罗马俱乐部还是莱斯特?布朗以及其他对我们这个小小星球的未来安危担忧的人士，没有人希望其预言成真。增长之所以未停息，某种程度上是我们采纳他们的灼见并在社会、政治、经济、法律、工商业规则等诸多方面已部分做出调整的结果。但，我们要清醒地意识到，调整远未到位，危险仍未远去。尤其对于广大的发展中国家而言，压力更甚。这一方面是源于急于摆脱贫困的压力，而另一方面是发达国家产业调整和污染转移的结果。发生在西部非洲科特迪瓦的“毒垃圾”事件不仅造成人员伤亡、生态损失，更演变为政治事件，令政府更迭。富国为富不仁，以强凌弱并非西非的这一个个案，而穷国虽要发展但切记不可“饥不择食”，因小失大。

　　9月7日发布的《中国绿色国民经济核算研究报告2004》指出2004年因环境污染造成的经济损失为5118亿元，占GDP3.05%。在尚未核算自然资源耗减成本和环境退化成本的情况下损失数字就如此之大，若考虑这两方面的结果，当年GDP从增长10.1%直降到6%以下并非天方夜谈。生态赤字和污染健康损失未考虑，导致GDP虚高，出现生态泡沫；而在我们引以自豪的巨额贸易顺差背后，有多少是生态赤字的贡献亟需引起我们高度重视。

　　古人云，亡羊补牢，时犹未晚。引用绿色GDP准确衡量经济发展的水平，是环保进入主流的一个标志。更重要的是我们应该按照“十一五规划”的要求，早日完成减污降耗的指标。

　　环保的终极目标是实现人与自然的和谐发展，是为构建社会主义和谐社会奠定基础和创造条件，是丰富和谐社会的内涵，为其增添生机和活力。

(责任编辑：黄芳)