2006年11月3日，衡阳大火三周年。

　　三年前的这天，在一场大火的现场，有人遇难，有人重生。是因为一些人的牺牲，所以一些人获得重生；是因为一些人的重生，所以一些人永垂不朽。而除了这种生命对于生命的回报与感恩，现在看来，对于那场因20名官兵遇难而成为建国以来死亡消防公职人员最多的一场火灾而言，它无疑还有更大的价值需要被发现，这就是它所启迪的中国消防。

　　一位学者坚持以大事件为时代开端的观点，因此在2001年美国9·11事件后，他脱口而出的一句话是：世纪开始了。从这个意义上说，“11·3”同样成为一个起点。以此为基点，我们很容易看清湖南乃至中国在利用现代科技来防范大型突发性事故方面的深度思考与现实努力。而其中至关重要的一点是，我们开始意识到了，在灾难中，光靠勇敢和牺牲并不能降低火灾损失，因此更需要讲求理性及科学。

　　在世界重大消防事件中，依然不能不提的仍是美国9·11事件。在这个事件中，一共有343名消防员丧生。调查表明，由于纽约市消防部门的通讯系统存在严重问题，现场陈旧的无线电对讲系统基本没有发挥作用，许多消防队员没有得到紧急疏散的指令，致使大批无辜人员伤亡。这样的一种事实，使勇者之死蒙上了难以拂去的悲情，但更重要的是，它以这样重大的方式，提请现代消防体系的完善与健全。

　　人类历史始终与灾难相伴，因此人类文明的历史就是一场在灾难中前行的历史。每一场灾难之后，我们都不会缺少各个向度的反思。对衡阳大火依然如此。三年以来，我们已穷尽一切追问，但是终究，我们需要以文明这惟一的答案来解决所有的问题。因此这才是最可欣慰或期待的：在经历“11·3”之后，衡阳乃至中国消防在剧烈的疼痛中，真正开始了“直立行走”之路。

　　“自从人类开始两腿直立行走以来，我们已经发现了1000种再次倒在地上的方法。”这是美国人芬斯特在其名为《人类的愚蠢历史》的书中的一段话。是啊，要有一种怎样的智慧与勇气，才能避免1000次的错误，而选择惟一正确的方式？我们以为，那就是基于对灾难勇敢反思并面向一切未知的科学与理性。我们也正藉于此，认为这才是“缅怀和告慰三年前那场灾难中牺牲的20名英雄的最好方式”。

　　本报评论员 杨耕身