扁夫妇是共犯（资料图）众所瞩目的国务机要费案三日侦结，“总统”夫人吴淑珍与前“总统办公室主任”马永成遭起诉，泛蓝立委随即鸣放鞭炮庆贺，呼喊“司法未死，台湾有救”。

　　“国务机要费案”出现惊人发展，陈水扁妻子吴淑珍、台前“总统府副秘书长”马永成3日遭检方起诉，台湾政坛投下震撼弹！各方呼吁陈水扁赶快下台。

　　本案自今年6月29日分案，检方依“贪渎、伪造文书”等罪，共进行120天的侦查。期间陈瑞仁两度讯问陈水扁。原本外界不看好检方会办到扁家，如今吴淑珍遭起诉，颇令人意外。

　　“国务机要费案”是台湾地区“宪政史”上首个现任“总统”被司法侦查的案件。起诉书中指出，陈水扁与吴淑珍有共同犯意之联络，但因陈水扁具“总统”身份，拥有“刑事豁免权”，因此不予起诉，待其被罢免或卸任后再予追究。

　　检方表示，部分涉及“机要费”贪腐案的被告已被限制出境。

　　“国务机要费”案3日侦结。吴淑珍、前“总统办公室主任”马永成等6名被告，被分别依“贪污、伪造文书、伪证”等罪嫌起诉和缓起诉。据台湾“高检署”查黑中心检察官陈瑞仁的调查，陈水扁与吴淑珍共犯“贪污治罪条例”的“利用职务上之机会诈取财物罪”，假借“国务费”核销机会，从2002年7月到2006年3月，连续诈取新台币1480.0408万元。

　　陈水扁暂时不被起诉

　　被起诉被告包括吴淑珍（伪造文书、贪污、“利用职务机会诈取财物”）、马永成（伪造文书）、“总统办公室主任”林德训（伪证、伪造文书）、“总统府”出纳陈镇慧（伪证）。检方审酌林德训、陈镇慧犯后有悔意，建请法官给予缓刑。

　　获缓起诉被告分别是前“总统府”机要室主任曾天赐（伪证）、杏林新生制药负责人李碧君（伪证、违反“商会法”）。

　　陈水扁因是“总统”，拥有“刑事豁免权”，不在起诉范围，但检方在起诉书中叙明，吴淑珍是与“具有公务员身份之人共同实施犯罪”。

　　不过，检方将暂时把陈水扁涉及“刑事犯罪”的卷证，以“暂留”的方式，交由“高检署”保管，待2008年5月20日陈水扁任期届满或陈水扁提前下台后，将卷证起出，追诉陈水扁所涉的贪污行为。

　　曾侦讯扁2次吴1次

　　据悉，本案共历经4个月侦查，侦讯嫌犯及证人达276人次，其中分别于今年8月7日与10月27日侦讯陈水扁2次，8月20日侦讯吴淑珍1次，并积极逐一查明“国务机要费”支出凭证中每张发票的真正消费者身份，最后认定吴淑珍涉嫌自2002年7月间起至2006年3月间止，以他人付款消费的发票（他人发票）诈领“国务机要费”中之“非机密费”新台币1480.0408万元。

　　“秘密外交”核销陈水扁说谎

　　至于“总统府”方面提出的6大秘密“外交”，检方表示，经查其中仅两件是真的，一件甚至是虚构的。

　　台湾“高检署”书记官长张文政3日下午表示，侦查过程中，曾天赐、李碧君、林德训、陈镇慧等人为了减少吴淑珍所提出发票之数额，在被检察官侦讯时伪称，发票中有900万元许的由曾天赐提出，其发票则来自替陈水扁从事秘密外交工作的“甲君”，其中领得的600万元已交予“甲君”，另320万元奉陈水扁之命支付另一件秘密“外交”工作云云。但至10月31日侦讯时，其4人在检察官揭示部分证据后均已坦承自己做了伪证。至此，本案真相已获查明，承办检察官认为已无再行侦查之必要，即“依法”侦结，并于3日提起公诉。

　　检方表示，陈水扁于第一次应讯时提出3件“秘密外交工作”用以解释“国务机要费”发票中出现他人发票的原因，在第二次应讯时又提出另外3件“秘密外交工作”。经承办检察官侦查结果，认定该6件秘密外交工作中仅有2件是真实存在且其花费系来自“国务机要费”，另有一件是纯属虚构（即前述“甲君”案），其余3件纵然属实，其花费亦与“国务机要费”的“非机密费”无关。

　　因此，除与该件真实“外交”工作有关的发票（3家百货公司礼券发票计1195.0044万元）外，其余均应列入贪污所得，此部分起诉的被告为吴淑珍1人。

　　至于3家百货公司礼券发票部分，检方认为，因欠缺“不法所有”的意图，应仅成立“伪造文书罪”，此部分起诉的被告为吴淑珍、马永成与林德训3人。另依伪证罪起诉者，有林德训与陈镇慧2人。