读者认为：收费是商业行为不具公益性　专家表示：要用实际行动来证明是非商业赢利行为

　　近日“‘世界新七大奇迹’请您投票”的新闻在一家媒体刊出后，很多网站纷纷转载可以通过收费短信投票帮助长城入选“世界新七大奇迹”的消息。由于参与短信投票需要1元信息费，几年以前又有诸多媒体曾经报道过长城已经被评为“世界新七大奇迹”之一的消息，很多读者开始质疑这很可能只是赚取人们眼球的商业秀。活动的主办方到底是一个什么样的组织？为什么要采用收费的方式征集选票？活动的公正性如何保证？带着这些问题，记者与“新七大奇迹基金会”瑞士总部及其中国合作伙伴取得了联系。

　　读者质疑：每票1元是商业行为？

　　“作为中国人肯定会为长城投票，我怀疑这是利用我们的民族感情来赚钱。”读者耿先生前天在报纸上看到长城已经列入“新七大奇迹”的候选名单后不禁产生了很多疑问，他认为这样的全球性的评选活动是不能收费的，利用收费短信很容易让人联想到当下的某些商业活动。

　　“我们对国外的这个组织并没有足够的了解，它的权威性和公信力又有谁来保证呢？”耿先生表示，仅仅通过互联网上这个机构的官方网站很难相信“世界新七大奇迹基金会”。因为他在网上曾经看到过几年前多家媒体曾经报道“长城已经入选成功”的消息，而且当时活动的组织方也是瑞士的这家“世界新七大奇迹基金会”。

　　记者随机选取了10个人进行了一个小调查，其中有6个人对于这次活动的动机表示了怀疑，他们认为这可能是这个组织利用“新七大奇迹”的概念进行炒作，短信计费投票确实有利用国人的感情来赚钱的嫌疑，另外4人则认为短信计费投票没有可以指责的。

　　新七大奇迹基金会：我们是非赢利组织

　　前天，记者和“新七大奇迹基金会”的公共关系协调人蒂亚（TiaB.Viering）取得了联系。她解释说，基金会是一个民间非赢利的国际文化保护组织，该组织致力于世界文化遗产的保护和重建工作，目前正在进行全球路演宣传“新七大奇迹”的评选活动。

　　对于很多人提出的短信收费问题，蒂亚说，每个人都可以通过网上投票免费参加评选活动，而目前正在全世界进行推广的这项活动所需要的费用也是巨大的，不论是电话投票还是短信的费用大部分被用来支付投票活动的技术成本。基金会只是从中获取了很小的一部分，这一部分费用还要用来填补数目庞大的活动运作费用。“我们希望人们能够通过这样的活动了解其更多不同的文化、历史和对美的不同感受。”蒂亚说。

　　“目前我们仍然处于投资阶段。”蒂亚表示，他们的长远目标是通过活动产生收益，然后将这些钱用于这些杰出建筑的修复和重建工作。蒂亚强调基金会是一家非赢利组织，而且他们目前在进行的活动是一项人类文化运动。“如果我们能够有所收益的话，我们将投资更多的项目，像七大自然奇迹、七大科技奇迹和七大和平标志等。”

　　中方合作伙伴：短信投票挣不来钱

　　当记者提及有文章称两年前这次活动已经有了评选结果时，蒂亚在电话中坚决否认了这种说法。她说，几年来活动一直在进行中，没有再次启动的事情。蒂亚解释说，由于整个基金会的核心工作人员只有10个，更多的事情是世界各地的合作伙伴一起运作的。

　　昨天下午，记者和该组织在中国合作伙伴的N-VISIO公司取得联系。公司的首席运营官眭锐表示，自己也不太清楚为什么有那么多媒体会在几年前就公布长城入选“新七大奇迹”的消息。而对于整个短信的收益，中国移动和联通的运营商会从中收取15%至30%的费用，N-VISIO公司与其合作者长沙云博信息技术公司除了技术维护的费用外有一点儿节余，剩下的都会交到瑞士总部当作公益基金。“其实我们赚不了什么钱，就是帮助提供技术支持，也不会靠这点儿牟利。”眭锐说。

　　“这里可能会有很多误会和文化上的差异。”基金会的公共关系协调人蒂亚说，整个投票和活动的运作都有独立的公正机构来进行监督。作为全球路演的一站，11月9日他们和长城学会将在八达岭长城进行一次大型活动。（线索提供/耿先生）

　　专家看法　评选活动需要保证专业性和公益性

　　北京大学社会学教授夏学銮在得知此事后认为，这种活动需要保证其专业性和公益性。“首先要保证评选公益性。”夏教授说，如果活动是为了推动保护人类文化遗产的事业，那么在收费上就一定要透明，让人们能够认识清楚这不是一次商业赢利行为，而这需要有实际行动来证明。

　　“这方面没有问题的话，还要保证专业性和权威性，让竞选尽量公正。”夏教授表示，如果这项活动能够切实对保护文化遗产有益，不论收费与否也是未尝不可的事情。