李 记

　　四川省某市的物价局对当地的青少年宫提出质疑，认为根据今年的中央文件，青少年宫应当坚持公益性原则，不该收费了。（见11月4日《中国青年报》）

　　美国对日益严重的青少年犯罪有一种说法，叫“青少年地震”。那么对于我国而言，政府对青少年公益性设施的投入不足、青少年公益性活动场所的有限、稀有，也是造成我国“青少年地震”的原因之一。

　　如今，孩子们可去的公益性、知识性结合趣味性的地方很少。就目前来看，孩子们通常去的地方无外乎网吧、游戏厅、舞厅、酒吧一类的场所。而在网吧、舞厅这样的环境里耳濡目染、厮混的孩子，他们拥有怎样的免疫力和“病毒”携带，不得不让人忧虑。

　　笔者认为，要破除“青少年地震”，需要政府公益性“输血”。比如，各地政府可以加大青少年宫等公益性场所的投入，实现未成年人的免费进出；与此同时，提高这些场所的“现代、知识、科技”等方面的含量，让青少年“乐在其中、学在其中”。

　　此外，政府还可以打造适合青少年成长的“分众”文化圈，积极营造适合青少年成长的文化环境。