“金管会”委员林忠正本月初涉嫌弊案被羁押禁见。林忠正是民进党内比较有素养、有内涵的学者型政治人物。他曾任中央大学经济系教授、系主任，中央研究院社科所经济组研究员，担任过三届“立法委员”，被认为是民进党内最熟悉财经法案运作的两位委员之一，另外一位是柯建铭。施明德任民进党主席时，林忠正是他的特别助理，施主席对林推崇备至，赞他聪明有智慧，在财经专业方面钻研透彻，特别对两岸经贸常有独到的论述，是一位难得的经济专家。

　　去年3月林忠正经由新任“金管会”主委龚照胜延聘为“金管会”委员。民进党多年来予人的印象是善于政治斗争、操弄选举，但是极度缺乏行政能力，特别在财经方面，专业人才简直如凤毛麟角，无处可觅。像林忠正这样的经济专家，在学术界与政界都有很卓越的表现，而且政治背景又是极绿，民进党当局若有心拼经济，应当早就委以重任。但是林忠正的仕途不顺，三届“立委”下任后，竟然在扁当局内安排不上合适的位子，转入教育界，在私立高苑技术学院经营管理研究所当光杆教授，与原来中央大学经济系主任相较，林先生的学术发展也有些挫折。

　　台中地检署突然向法院申请羁押林忠正委员，理由是林委员收受不正当利益，护航关说。2005年6月，林忠正透过秘书苏俊吉泄露上市公司秋雨公司内线消息，为郭振国炒股。看来检调单位搜集的有凭有据，掌握了不少材料。检调单位申请羁押林忠正，台中地方法院裁决不准，因为台中地院没有管辖权。地检署再接着向台北法院申请，结果林忠正与秘书苏俊吉均立即遭到收押。

　　“金管会”自成立以来就没有安宁过，先有“检查局长”李进诚涉入“股市秃鹰案”，主任委员龚照胜因在台糖董事长任内有采购弊案等，受到检调约谈，“行政院”将龚照胜停职，龚拒不辞职，到现在名义上还是“金管会”委员。林忠正的案子爆发之后，他随即辞去委员一职。

　　目前，案子还在进行之中，外界所知不多，林忠正是否如检察官所说的那样腐败、贪渎，还待司法单位慢慢厘清。他的老长官施明德听到这个消息之后，十分感叹，频呼很意外。一贯清廉的学者身居要津，挡不住大财团提供的金钱诱惑，把持不住收受不正当利益，也很司空见惯。社会大众把这事看成民进党当局贪腐成性，弊案又添了一桩，不足为怪。

　　但是，政治评论家把这一连串检调严办金融弊案，看成是苏贞昌以隐性手法和陈水扁切割。他利用检调单位以罕见的速度办“中信金”，羁押了数位高层主管，扬言辜仲谅只要一回台湾，就请他进拘留所。申请羁押林忠正虽被台中地方法院驳回，却毫不拖延立即向台北地院递状子，将林委员等人捉去，充分表现出检调人员的效率与决心。民进党内的党政高层指出，这是苏贞昌在凸显魄力，塑造自己不与财团挂勾的清廉形象。苏本人不公开“倒扁”，也不愿意跟着施明德等人高喊反贪腐，但是他示意检调放手办贪渎案，就等于在提高自己的身价，与代表贪腐的陈水扁不一样，将来够资格在2008年接替大位。这种以迂回方式与扁切割的手法相当高明，令扁集团看在眼里，气愤不已，但是又使不出力来，人家领头反贪腐，能说他不对吗？

　　苏贞昌的“反贪腐”赢得了掌声与媒体的版面，正是扁所不乐见的情况。因此，陈水扁有机会肯定要出手。他必须要调整扁苏之间的平衡关系，不能令天平一味倒向“电火球”那一边。

　　（作者系台湾民意调查基金会秘书长）