国外公司利用商标抢注反向掠夺中国企业的COM域名

　　中国企业域名安全连连告急

　　法制网记者 王晓雁

　　进入网络时代，域名是企业营销的重要经脉，尤其是通过经营形成一定名气后，其价值常常无法估量。一旦失去域名，企业轻则“伤筋动骨”，重则致命。然而今年10月以来，我国企业的COM域名安全却连连告急。

　　近日，经过世界知识产权组织(WIPO)裁决，在“civ4.com”域名争议中，中国公司再度失利，合法注册的该域名被外国企业掠走。

　　据了解，此次针对“civ4.com”向中国注册者发难的海外公司在投诉书中称，该公司在国外注册有“CIV”的商标，我国企业正在使用的“civ4.com”侵犯了其商标权，具有恶意企图，要求中国注册者交出该域名。

　　10月底，上海的杨先生被判无条件交出注册多年的“cnskype.com”域名，原因是美国一家名不见经传的公司注册商标为“skype”。

　　“现在是一片惊恐声！”国内知名互联网服务商万网的工作人员告诉记者，面对COM域名的掠夺危机，国内企业咨询如何规避的电话此起彼伏。

　　93%的涉华COM域名争议被判转移

　　“‘挟商标而制域名’，专业术语叫做‘反向域名掠夺’，就是凭借商标权剥夺其他企业正当使用域名的权利，是国外公司惯用的手段。”互联网法律专家吴晓东告诉记者，类似

　　civ4.com这样被国外公司以商标权名义夺走的事件，在近期已进入高发阶段，牵涉到我国的一些IT企业、珠宝公司甚至学生网站，例如“cmz.com”、“comdell.com”、“rc3m.com”等域名，都先后被国外公司“掳走”。“统计资料显示，在涉华域名争议案例中，93%的COM域名被裁定转移给外国公司。”

　　吴晓东分析，COM域名潜伏的隐患，根源在于其管辖权在设于美国的仲裁机构手里，而其又遵从“美国规则”和英语解释，对于美国商标有着特别的保护。对中国注册者而言，语言的陌生、法律环境的不了解，再加上相对偏袒国外投诉者的倾向，中国注册者处于应诉上的绝对劣势。

　　注册CN域名方为上策

　　由于COM是国际顶级域名，面对全球上亿商标的潜在威胁，没有任何一家企业能够保证，自己的COM域名不会同别国企业的商标重合或者近似。“事实已经证明，COM域名一旦相重甚至相似，由于仲裁机构的倾向性保护，中国注册者想要‘虎口脱险’，基本上是件不太可能的事情。”吴晓东的口气有些沉重。

　　“尽早注册和启用中国域名即‘CN’，才是中国企业规避域名风险的上策！”中国互联网协会政策与资源工作委员会学术专家胡钢认为，作为我国自主管理的CN域名，在语言、法律、使用各方面都不存在障碍，尤其是在权利认定和域名权益保护方面，CN域名有着更完善、合理的仲裁条例和法规，能有效地保障注册者的权益。

　　胡钢的看法是，如果早作计划，同时推行CN域名，即便是COM域名停用，企业依然可以凭借CN域名继续网站正常运行，不会造成任何损失。他以主营电子商务的“西安虎酷网”为例告诉记者，当虎酷网的

　　tigercool.com域名遭到美国娱乐公司的蛮横掠夺后，该公司并没有出现倒闭的结局，原因正在于很早就启用了tigercool.cn，并坚持在企业推广中予以标识，因此得以继续依靠CN域名继续经营。

　　胡钢告诉记者，中国注册者在COM域名仲裁中必然处于弱势地位。发展之初的企业和网站就需规避法律风险，在起步阶段就采取优先原则，把CN域名作为第一选择，将反向域名掠夺带来的风险扼杀在摇篮中，这才是保障我国企业域名安全的最佳解决方案。

　　法制网北京11月5日讯（责任编辑：万学伟）