小旅店包围大学九成学生呼吁整治

　　小冯（化名）在长春市某高校读大二，前不久，在学校旁边的旅店被网友强奸抢劫。由于小旅店人员成分复杂，住宿人员登记资料并不完整，给警方的侦破工作增加了难度。

　　据长春市公安局刘警官介绍，目前在各大院校附近兴起很多小型旅店，对校园周边安全来说，是不安定因素。“虽然我们要求必须采用实名制，对入住者身份证件认真登记、查验，但在具体管理中仍感到无奈。”

　　调查小旅店泛滥

　　鸳鸯浴“露脸”

　　高校周边的小旅店究竟泛滥到了何种地步？它们对社会风气、学校管理以及学生的身心健康产生了什么样的影响？近日，记者对长春市部分高校进行了踏访。

　　记者发现，在红旗街、新民广场、卫星广场、前进大街等高校聚集地周围，汇聚了各种小旅店，其中红旗街附近的两所高校之间就有30余家；卫星路附近近60家，多数都在居民楼或小胡同中。

　　在某高校附近的大兴路上，仅三条胡同中就有20余家小旅店。多数由一层居民楼改建而成，在原有的房间中加上隔断就变成了“标间”，仅能摆放一张双人床，床单、被罩等卫生状况令人担忧，费用每位每天10块钱。有些小旅店，门口写着DVD，热水浴。走进一看，就是把卫生间改成公共浴室。对于证件，绝大多数店主马马虎虎，没带身份证也可以住。

　　记者给这些小旅店算了笔账，在大兴路租一间100平方米左右的门市，每月需要1200元~1500元左右，水电及其他费用每月在200元左右。如果每天分成早晚两个时段累积相加，床位占用率按50％计算，每个月的利润大概3000多元。

　　记者在建设街附近某高校旁一家新开业的酒店中发现，温馨主题房间，268元/天。服务员介绍说：“这种房间就是洗鸳鸯浴的地方，仨小时收费140块，不用结婚证，只要有身份证就行。消费群体多为学生，如果想入住得提前两个小时预订。”

　　服务员带记者进入“温馨主题房间”，房间凌乱，烟头、零食包装等洒了一地，被子也没叠。房间内一个双人浴缸占了大部分面积，“现在年轻人都喜欢这些时尚和刺激，俩人一起洗澡时还可以放冲浪呢。这里还有DVD，想看啥就看啥，要用安全套这也有，15块钱一盒。”记者以空气不好为由离开。

　　“温馨主题房间”价格不菲，大学生真的是主要消费群体？记者分不同时段在这家酒店蹲守4天。发现周五晚间、周日下午人流出入较多，其中周日13时至15时两个小时内就有近30人出入该酒店。周三下午平均每个小时也有约七八人出入。出入人流年龄多为20岁到30多岁。记者与一对刚从该酒店出来的情侣交谈，得知他们还在大学就读。

　　“学校周围有许多小旅馆，我们寝室每到周末都有人出去住，这种现象很普遍。如果他们的家长知道了，一定很难过。”——一位大学生

　　“现在的大学生太自由，宿舍内经常出现‘有床无人’的现象，学校周边的小旅馆、宾馆一到周末生意很好。这给我们的管理带来了许多麻烦，对学生们的学习也有很大影响。”——某大学寝室管理员

　　平时生意一般，周末床就紧张了，大学生和打工者最多。选择在学校周边开店，就是看中了客源。” ——某大学周边小旅店老板

　　问卷

　　近四成学生住过小旅店

　　对于高校周边日渐泛滥的小旅店，大学生持有怎样的态度？有多少大学生去过这些小旅店？记者在长春某高校随机对100名在校大学生进行了问卷调查。

　　1.你是否曾与恋人住过校园周边小旅店？

　　A、去过（39％） B、没去过（61％）

　　2.大学周边有许多小旅店等服务场所专为附近大学生情侣设计，您怎么看？

　　A、愿意去，因为方便便宜（8％）

　　B、建议整治，不卫生也不安全（92％）

　　3.一些大学生洗鸳鸯浴，你的态度是？

　　A、赞成（15％） B、中立（66％） C、反对（19％）

　　4.如果看到鸳鸯浴的广告或你了解到有这样的场所后，你的态度？

　　A、想和恋人一起去尝试（31％） B、不想尝试（69％）

　　5.你是否与你的恋人一同洗过鸳鸯浴？

　　A、洗过（19％） B、没洗过（81％）

　　6.大学禁婚令取消之后，你对婚前性行为的态度是？

　　A、赞成（12％） B、反对（17％） C、不赞成也不反对（71％）

　　争论

　　与恋人住小旅店该不该

　　问卷

　　调查结果显示，39％的大学生与恋人出入过学校周边的小旅店；另外有19％的大学生曾与恋人洗过鸳鸯浴，对此持赞成态度的占15％。对这一现象，记者采访了这所学校的一些老师、学生和市民以及网友。

　　正方：这是个人自由

　　一位曾与恋人住过小旅店的大学生认为，这是个人自由。大学里结婚都允许了，安全套都摆进大学的超市里了，住旅店也没什么大不了。洗鸳鸯浴是懂得生活，不能与伤风败俗道德规范相提并论。

　　反方：生活方式低俗化

　　反对大学生住小旅店、洗鸳鸯浴的多为老师和家长。一位老师表示，这些行业诱导大学生在生活方式上越来越向低俗化靠近，分散他们的学习精力，是文明缺失的一种现象。多数学校在控制学生在外面租房子、未婚同居和回寝室时间上都有一些相关规章制度，希望在这方面也制定一些规范。

　　一位学生家长认为，他们可以随意花钱去洗鸳鸯浴、住旅店，消费的时候有没有想过，那些都是父母挣的血汗钱。再说，家长让他们来，不是干这些的，把该学习的时间和精力都花在这上面，将来怎么办？

　　中立方：对得起良心就行

　　还有很多人保持着中立的态度。一位填写问卷的学生说：“大家都是成年人，只要对得起良心就行。”还有一位网友留言：法律上是允许的，但道德上说不过去。我们大学生，是否应该把志向放得更远些？！

　　专家：他们既敢尝试又有判断

　　中国社会科学院哲学所博士后、吉林大学哲学社会学院的漆思教授认为，92％的大学生提出整治校园周边小旅店，这表明了绝大多数大学生可以客观地看待这一现象，作为精英阶层有良好的判断力。对于39％的大学生去过这样的场所，漆思教授认为商家打出低价格这张牌，充分利用了大学生尝试新鲜事物的心态，从一定程度上来说是一种诱惑。

　　39％和92％有一定的矛盾，恰恰说明现在大学生的心理状态，很冲动，敢于尝试社会上一些新的东西。但也有理智客观的一面，能对客观实际作出正确的判断，知道哪些新生事物不利于他们成长。

　　漆思教授说：“对于这些，我本人是非常痛恨的。但我们不能以简单的查封方式去进行整治，而需要政府、学校、学生、老师、家长共同采取科学、合理的措施去根治这些现象，而不是简单的形式上和制度上的整治。”

　　反思

　　周边环境要整治学生生活要引导

　　学校：小旅店是管理最大障碍

　　某高校学生处的负责人告诉记者，对于在外租房、夜不归宿等问题学校都严令禁止，但在具体实施上还存在矛盾。学校周边的小旅店、影吧、有鸳鸯浴的酒店等场所是管理中的最大障碍，给学生们提供了便利土壤，迎合了一些人的需要，助长了不良风气在学生中间的滋长。“现在政府对于校园周边影吧的治理已见成效，希望可以考虑整治学校周边其他类似场所，还校园周边一片净土。”

　　家长：在经济上控制还不够

　　“现在社会上的许多不良风气，对于这些涉世未深的孩子来说，一旦沾染就不能自控。我对孩子，除了正常生活开销之外，其他零花钱都严格控制，但这仅仅是我们家长能做的，政府部门应加大力度整治校园周边环境！”一位大学生家长说。

　　专家：引导大学生生活回归理性

　　吉林省社会科学院社会学所朱立春副所长认为，一些大学生走向这些场所是有一定根源的。从大学生的角度看，由于部分人自我约束能力较差，以自我为中心，往往不考虑社会后果和责任。他们通常标榜反传统的叛逆心理，总是要寻求体验、刺激和神秘感，这些场所给他们提供了一个理想的宣泄场合。

　　“大学生是整个社会的精英阶层，他们应该对全社会起到一个积极的示范作用，特别是生活方式，而不是以住小旅店、同浴等一些行为来助长社会上的不良风气。”朱副所长建议，相关部门应加大对大学周边环境的整治力度，还学校一个良好的环境，同时学校和有关部门尽快完善约束机制，引导大学生的生活回归理性。本报记者辛言 文