记者梁均贵 唐晓安 通讯员刘成汉 赵英杰

　　近段时间来，互联网上有关“取消中医中药”的论调甚嚣尘上，甚至有人在互联网上征集取消中医签名。中医该不该退出国家医疗体制回归民间？我们究竟该如何看待这一中华民族“瑰宝”？

　　10月30日，留美23年刚回国工作的湖北中医学院特聘教授方念伯，接受记者采访——

　　“网上关于取消中医的论调，非常荒唐。”10月30日，刚从美国回国工作的湖北中医学院特聘教授方念伯，谈起最近有人在互联网上征集取消中医签名，要求“中医退出国家医疗体制回归民间”的话题时激动地说，中医药是我们的国粹，怀疑甚至否定中医药是对历史的无知，也是对中医药所发挥重要作用的无知。

　　这位在美国多所著名大学从事长达23年教研工作的学者说，他无意质疑互联网上征集签名的初衷，但众所周知，中医中药得以流传数千年而长盛不衰，证明了其具有旺盛的生命力。

　　方念伯称，有人不相信中医就视其为“伪科学”，就好比人类当初发明汽车时，有人不会驾驶而视其不是发明一样。正相反，中医目前是我国所有科学里唯一可以说得上是处于世界绝对领先地位的学科。他认为，发起取消中医签名活动的背后，并不意味着就没有利益的博弈。“中医中药在西方发达国家不是很认可，原因是多方面的。”他认为，一是社会上骗人的“江湖郎中”破坏了其声誉；二是我国传统中医过于封闭、对外宣传不够；三是传统中医研究缺乏科学方法去解释中医治病机理；四是我国传统中药材种植不规范，导致其药效可控性不足。

　　方念伯说，国外长期以来的科学研究思维是凡事要有理论，要有科学体系，要用化学物理等方法论证它的合理性和科学性。虽然国内很多学者在中医治病机理方面做了大量研究，写了大量论文，但仅仅局限在国内刊物上，能在国外英文核心期刊上发表的论文寥寥无几，也无从让国外人认识和了解它。

　　他深有感触地说，美国因没有中医药的概念，医学界对中医的复方很不理解。2002年，他向美国国立卫生研究院申请对一种具有抗癌功效的蘑菇成分研究项目时，很快得到批准，并得到100万美元的科研经费。但当他回头申请另一研究项目———和湖北中医学院附属医院肝病中心张赤志教授合作，对治疗肝病的复方药成分研究时，却被拒绝了。美国批审专家称他们无法理解把那么多种药材放在一起来研究。

　　现任省中药标准化工程中心主任的方念伯教授表示，他回国后，希望用他在国外的工作方法来研究中医复方，让国外人真正认识到中医中药的科学性，同时准备与国内针灸界合作，通过化学的手段来探讨针灸的治疗机理，使针灸从理论上得到世界认可。

　　方念伯还表示，湖北是全国地道中药材种植重要基地。希望通过从国外引入高精度测量化合物成分的液质联用仪，全面反映中药单方和复方中化学成分的变化，找到控制中药成分的方法，从而引导我省中药材源头种植标准化、规范化。

　　他说，现在国内一片生气勃勃，他曾任教的湖北中医学院也已发生了翻天覆地的变化，他和同为从事中药研究的夫人一同回国正当时。他说，中医药是民族瑰宝，他的力量虽有限，但只要有一批接一批的团队把研究一直继续下去，中医中药定能走向世界。