 |
| |
底楼住户搭棚防高空坠物，却被楼上邻居告状侵犯了视觉、嗅觉、安全等方面的相邻权。渝中区法院在上月下旬判决两楼下搭棚的住户侵权成立，并判令拆除搭建的3个遮挡棚。
记者昨日采访时，败诉的两个邻居仍认为他们搭棚的理由正当，并称如果自己不防范，谁来为高空坠物伤人负责。
原告：楼下搭棚影响视觉
渝中区华一村的三家街坊邻居，因为搭建遮挡棚把官司打到法院。
该案原告、二楼住户魏忠亮称，一楼的两家邻居在公共采光通风通道上，用钢材和木板搭建3个遮挡棚，这个遮挡棚就在他家的窗户和阳台外。多年来，经常有楼上住户扔西瓜皮、粪便、用过的卫生巾等垃圾到遮挡棚上，甚至时有老鼠、蟑螂光顾。尤其夏天，他根本不敢开窗，这严重影响了他的视觉和嗅觉。
魏忠亮还称，楼下邻居搭棚采用了钢材，承载能力强，这就给盗贼上楼行窃提供了方便。为此，他才起诉要求邻居拆除隐患。
被告：为防坠物才出此举
昨日下午，记者在现场看到，一楼住户刘光照在其住房阳台外上方搭建了两个遮挡棚，两个棚宽分别为1.8米、1.1米；邻居肖亚蓉在一单元和二单元之间的凹型天井部位用木板搭了一个Ｕ型棚，该棚距魏家窗户窗台大约1米。仅刘、肖两家人进出家门从此天井通过。
肖亚蓉称，大约在8年前，她家搭建了遮挡棚。家里有行动不便的老人，从此处通过的仅有两家住户，而楼上经常有一些脏东西扔下楼，他们是为防止高空坠物而搭建遮挡棚。即便搭建遮挡棚，仍不时有高空坠物把木板砸出洞，如果没有棚，后果不堪设想。
肖亚蓉和刘光照都称，这场官司是魏忠亮在报复他们。因为此前魏从他家阳台搭了一个天桥到公路边人行道上，被主管部门当成违章建筑拆了，魏以为是他们两家去反映的。魏忠亮承认起诉与拆天桥有一定因素，但并非出于报复心态，确因影响生活才撕破邻里脸皮。
法院：转嫁不便构成侵权
法院审理后认为，刘光照和肖亚蓉为了防止垃圾和高空坠物、维护自己的权利搭建遮挡棚，都超越了自己的合法权益范围，进而侵害到了他人的合法权利。他们搭棚确实为自己带来方便，但前提是转嫁了他人的不便，让魏家承受了垃圾带来的视觉、嗅觉影响。该做法违背相邻关系的处理原则。为此，判决两家拆除各自搭建的棚。
昨日，败诉的两个邻居均对判决结果表示不服，他们都认为自己是在行使正当权利，但却称没有经济能力上诉。
记者 罗彬 文／图 | |
|
精彩生活 
