四川新闻网--成都晚报讯 ：

　　安徽农民赵新建出狱4个月后仍未得到一分钱国家赔偿

　　·新闻提纯·

　　1998年8月7日凌晨，安徽省亳州市谯城区华佗镇邢庄村一17岁少女被杀害，凶案现场因有该庄村民赵新建衣物、拖鞋等，赵新建最终被判死刑，缓期两年执行。直到杀人真凶被捕，赵新建的冤情才得以昭雪。今年6月23日，亳州市谯城区公安分局发出释放通知书，将赵新建以没有犯罪事实为由释放。赵新建案件经一审二审多个来回，最终还是没能阻挡这一离奇案件的发生。一位办案人员说，“领导催结案，当事人催惩凶。上下两头挤，实在是没一点办法，就想着能尽快结案”。安徽省政法部门发现的这起安徽版本的佘祥林式案件，令人震惊，具有重大警示作用。

　　案件梗概

　　1998年9月17日 亳州市公安局向亳州市检察院提请逮捕

　　9月28日 检察机关决定不批准逮捕

　　1999年8月19日 亳州市检察院撤销不批准逮捕决定书

　　2000年1月5日 赵新建被逮捕

　　2001年7月31日 亳州中院判处赵新建死刑

　　10月17日 安徽省高院撤销原判发回重审

　　2002年6月12日 亳州中院再次判决赵新建死刑

　　10月28日 安徽省高院再次撤销原判发回重审

　　2004年4月12日 亳州中院判决赵新建死刑，缓期两年执行

　　6月16日 赵新建被送往安徽省宿州监狱服刑

　　8月20日 凶手李某某被抓获归案，供述作案经过

　　2006年1月6日 安徽省高院作出撤销裁定，发回亳州中院重审

　　6月23日 亳州市谯城区公安分局将赵新建释放

　　7月17日 亳州市检察院撤回对赵新建的起诉

　　17岁少女死在家中

　　1998年8月7日凌晨2时，安徽省亳州市华佗镇邢庄村17岁少女邢某某被发现死在家中。亳州谯城警方及当地派出所接警后，立即赶到现场调查取证。据警方当时现场勘查笔录、现场勘查的录像反映，邢某某死在凌晨1时前后，在案发现场的邢某某床上有件不属于邢家的蓝底带竖白条T恤衫和一双塑料拖鞋。此外，警方还在现场提取了一些毛发。法医尸检报告证明，邢某某系被他人钝器作用颈部致机械性窒息死亡。更为恶劣的是，邢某某不仅被杀还被奸尸。

　　嫌疑人招供后翻供

　　由于案发现场发现多件不是死者家的物品，村民们很快认出，案发现场所留的T恤衫是同村村民赵新建的。当晚，赵新建被带到了刑警大队。审讯一直持续了三四天时间。通过刑讯逼供等手段，警方取得了赵新建的“犯罪证据”。赵新建说，“实在坚持不下去了，就承认了。”赵新建毕竟不是案件的当事人，案件中许多细节他不知道。所以，他的口供有明显的编造痕迹。后来，真凶李某某被抓获后供述，当晚他翻墙进入赵新建家，并拿走了赵家院子里晾晒的赵新建的T恤衫、毛巾、拖鞋，丢弃在了邢某某被害现场。赵新建说，承认杀人后，他也清醒了，杀人是要杀头的。所以，再一次提审时，赵新建翻供了，全部否认作案事实。

　　疑点重重却成“铁案”

　　一位警方人士说，由于现场有多件赵新建的衣物，确实把主要精力放在了对赵新建的突破上，忽视了真凶李某某。直到当年8月18日公安部的检验报告出来，发现现场提取的毛发血型为O型，与李某某一致，而与赵新建的A型血不一致。

　　这些证据本该在法院能够得到全面审查的，却没有引起法院的足够重视。赵新建的代理律师施晓文回忆说，尽管他把所有的疑点都提了出来，并明确说该案没有任何直接证据证明赵新建作了案，但法官未予采纳。

　　“铁案”不铁终被发现

　　在赵新建案件侦办和审理期间，他的家人虽多次上访喊冤；赵新建被判死刑缓期两年执行，被害人的家人不能接受，也在上访。此案引起当时刚担任亳州市公安局局长的祁述志关注。他亲自调取赵新建案卷进行审查，发现证据存在重大问题。2004年8月20日，追捕小组最终在山东黄河故道的茅草房内将李某某抓捕归案。李某某被抓捕后，当即交代了杀害邢某某并奸尸的犯罪事实。这时，邢某某被杀案的本来面目才得到还原。

　　今年1月6日，安徽省高院作出刑事裁定，裁定撤销该案判决发回亳州市中院重新审判。可是到6月，亳州中院仍然没有重审此案。6月23日，亳州市谯城区公安分局将赵新建以没有犯罪事实而释放。7月17日，亳州中院裁定准许亳州市检察院撤回对被告人赵新建故意杀人一案的起诉。

　　至今没有任何赔偿

　　赵新建被限制人身自由的时间长达8年，从19岁到27岁，其在看守所就度过了6年多的时间。尽管他凭着公安机关没有犯罪事实的释放证重获自由4个月了，但至今还未获得一纸无罪判决，更未得到一分钱国家赔偿。对于赵新建的赔偿问题，亳州中院一负责人称，会按国家赔偿法给予赔偿，“但狮子大开口是不行的。”一位办案人员点出了悲剧的根源。他说，“领导催结案，当事人催惩凶。上下两头挤，实在是没一点办法，就想着能尽快结案。面对被害人家属的压力，司法机关不敢随意放掉自己最初抓获的犯罪嫌疑人，哪怕是证据不足的犯罪嫌疑人。而且，一次次发回重审，当事人家人三天两头来闹，你说怎么办，只能哪边闹得凶往哪边靠一点。”据法制日报

　　冤者索赔不是“狮子大开口”

　　周明华

　　又是一起冤案，又是刑讯逼供，又是一起“在领导催结案和当事人催惩凶”的既定思维下演变成的有罪推定，又见冤假错案制造易，错案追究却比登天难！当真正奸杀少女邢某某的嫌凶李某某将赵建新的汗衣置于死者床上时，嫁祸给赵建新的罪恶便开始延续。赵新建回家的路走了8年，从19岁到27岁，他把最美的青春时光留在了高墙内，精神和肉体受到了极大的伤害。

　　所幸的是，即便安徽省高院的审慎两次将此案发回重审，并未改变赵新建之囚笼命运，但他能活着出来，便是他生命之福。赵新建没死，省高院的最终明察或许便是今天的“六月飞雪”——如果没有省高院的公正复核，那么又有一人会枉死刑场。

　　不过，此过程让人担心。假如嫁祸于赵新建的凶手未被抓住，或李某某是在更晚的时候被擒获，假如亳州警方、检方、法院的领导催结案的动力更猛一些，让审讯、起诉、审判者们无力担扛时……19岁的赵新建真能幸运地享受这场“六月飞雪”吗？很悬！

　　赵新建如今回到了他那无钱修缮的低矮屋中，出狱4个月，他没有得到任何赔偿。亳州中院一负责人说，“对于赔偿问题，会按国家赔法给予赔偿，但狮子大开口是不行的。”

　　我不知该法官所称的“狮子大开口”是个啥具体数字，但我觉得这是个奇怪的命题,被冤枉者要求国家赔偿，竟被称作是狮子在张口。笔者认为，如今“赵新建案”已远非“点”上意义，具有“进一步刷新司法理念，回归执法为民精神”的标志作用。此案应引起更高规格的司法监督，不能继续沿着“侵权者自定国赔金”的程序走下去，甚至能在现有司法框架中掘出一条究责的“特例路径”，给这起赔偿案注入一剂“强心针”，以警策后人，敬畏公正，敬畏生命！