近日报载，某高校的宿舍管理员将学生收留的流浪小狗从三楼窗口扔下摔死，一下子引起了动物保护一族义愤填膺。其实，在我所居住的小区也出现了类似问题。忘记了从何时起，小区里面突然出现不少流浪猫，倒也不扰民，只是深夜才窜出来活动。不少小区居民看它们可怜，不时地去喂养一下。结果小区里的流浪猫因此多出了不少，三五成群，最后到了白天堂而皇之在小区内散步的地步，竟弄得小区物业不得不贴出告示，劝居民不要再喂养流浪猫了。

　　谁都知道，流浪动物因为长期居于室外，东跑西藏，胡乱进食，免不了身上带有不少细菌甚至有害病毒。但我们有些市民出于善心，喜欢顺手甚至特意去关爱一下这些小动物，殊不知恰恰就造成了日后流浪动物成群的隐患以及细菌、病毒滋生的“温床”。

　　目前，全国不少城市开始着手整治养狗问题，但依笔者个人之见，流浪动物如何处置的问题也得早日提上议事日程。在国外，这方面问题处理起来很有经验，怎么抓、抓了送到哪里去、收养热线、流浪动物收容所、动物保护组织等卫生、管理机构也很齐备，官方、民间力量多管齐下。但目前在我们这里，似乎这类组织机构并不见踪影。兴许有，但像我这样的老百姓孤陋寡闻没听说过。

　　就拿上述所提的“摔狗事件”来说，宿舍里圈养流浪动物，于己于人都不利，肯定应该送到妥善的地方处理。但是，请问那个大学生应该将流浪狗送到哪里去呢？解决不了这个问题，争议还是会继续的。上海吾见

　　炮制精神病

　　在家属毫不知情的情况下，安徽怀宁某镇镇干部将治下一村民送进精神病院强制“治疗”，村民的子女均强调父亲一切正常，镇干部此举是为了阻止父亲的上访。上访者等于精神病人，在有关方面一次次操作下，已经很近似了。谁被粘贴上“精神病”标签，谁就将成为哑巴，因为“精神病人”的话，都是假的，都是捏造出来的疯话。上访者增加了有关方面的压力，“上访者有精神病”就成为了“最省事”的解决办法。江苏江都卞广春

　　“王府”官邸

　　河南淮滨一王姓副局长，在自宅上挂了个写着‘王府’的牌子。若从个人行为出发，这当然无关紧要。可是作为一个公职人员，一个为人民服务的干部，起码要有基本的政治敏锐性，要注意对周围群众造成的影响才对。人们更关注的是王府的主人，是不是还有封建官僚一样开衙建府的梦想。身为国家公职人员，欲树政府威信，欲提高执政能力，言行举止须注意，群众口碑要珍惜。“王府”官邸现象，说到底是特权意识在作祟。广东中山梁文珍