你接受过“入户调查”吗?
入户调查,是调查方式的一种,就是访问员按照抽样原则,到被调查者的家中或工作单位,直接与符合条件的受访者进行面对面交流,从而获取受访者对特定事物、现象的看法或受访者某方面的行为方式等等。
说实在,接受调查,肯定会被占去一定的时间,尤其是林林总总、分不清来由的商业调查,搅得人心烦。再加上社会上确有不法分子会借用各种“调查”名义进行盗窃等违法活动,使得“入户调查”在很多时候就不那么受人欢迎了。
可是,如果这个调查是属于公益性质的呢?如果这个调查的结果,将被作为重要的依据提供给政府或有关部门,从而起到改进工作、改善环境的目的呢?比如说,从本月10日起,将在我市进行的“创建中国最佳旅游城市居民调查”(以下简称“创佳”调查),答案就不一样了。
事实上,入户调查、随机拦访等,这样一些能够最近距离了解到市民真实想法的调查手段,现在已经越来越多地被运用到一些权威的评定中。这时候,入户调查的结果,就事关一个城市、甚至一个国家的形象。
对入户调查,是一概拒绝?还是视情而定?看看昨日武林街道中北社区上演的几幕小品剧,也许会对你有所启迪。
第一幕
火眼金睛辨别“正规军”与“杂牌军”
国都公寓。
“丁东”,16楼姜瑞华奶奶家的门铃响了。
“谁啊?”姜奶奶操着对讲机与底楼对话。
“是我,社区的阿牛!”
姜奶奶耳力好,听出真是阿牛。
“噢,阿牛啊?有事吗?”
“姜奶奶,我是陪调查员一起来作‘创佳’调查的。”
“噢,是这样。请进。楼道门开了吗?”
“开啦开啦。我们马上上来”。
阿牛陪着调查人员坐电梯很快上楼。按响了姜奶奶家保安门的门铃。
姜奶奶很有经验,先打开保安门上的小门一瞅。没错!是阿牛一起陪来的!这才打开了大门。
姜奶奶边开大门,边传授起经验:之所以开门,那认的就是社区。“如果没有社区工作者陪同,或者没有社区事先的通知,那有人随随便便要入户调查,我可不敢开门。防人之心不可无啊。但对于正规的‘创佳’调查,我肯定支持!也算是尽一个公民的义务吧!”
丁丁说法
姜奶奶的做法,老到!不失为一个判别“正规军”或“杂牌军”的好办法!因为一般而言,由政府部门等进行的正规调查,比如说“创佳”调查,事先必然会与社区或物业公司联系,并请他们的工作人员陪同前往。而且调查人员均持证上岗。
如果你与社区工作者、物管人员也不熟识,不妨打个电话给社区或物业公司办公室,进行核实。因为真的假不了,假的一听早跑了!
第二幕
一杯茶一张座,细节展示文明
“你好!我是国家旅游局和国家统计局委派的调查员。我们正在进行一项关于本市旅游业整体水平的调查,会占用您的一些时间,但您的意见对本市旅游业的健康发展非常重要,希望您给予支持,谢谢!”
由社区副书记蒋素珍饰演的调查人员,客气地进行自我介绍。
姜奶奶很是热情,“哦,快请进,请进”。姜奶奶的手,一个标准的“请进”姿势,还颇有点迎宾员的架势。
将“调查员”和社区工作者阿牛一起让进屋,姜奶奶又忙着给座,泡茶。“吃点猕猴桃吧,挺新鲜的。”好客的姜奶奶,还端出了水果。
“哦,谢谢。奶奶,不忙不忙。要不,我们现在开始做调查吧?”
“调查员”高兴地谢过姜奶奶的热情招待,掏出一叠调查表。
“好!你稍等一下,我拿副老花眼镜就来。”
很快,姜奶奶就折返回来,落座,开始调查活动。
丁丁说法
有些市民同意接受入户调查,但在细节的处理上却有失大家风范——比如说,光是开上一道门缝,不让调查人员进门,使调查人员只能“站立式”工作。而一项调查往往须花上个十来分钟,门口的“对峙”,就显得不太礼貌。
姜奶奶的做法就非常得体,充分展示了一个好客的主人的形象,展示了一个杭州人良好的文明礼仪风采。同时,姜奶奶在稍事寒暄之后,也能很快地投入到调查工作中去,不影响调查人员的工作进展。
事实上,很多入户调查是国家级机构进行的。比如说“创佳”调查,就是国家旅游局和国家统计局共同开展的。在这种时候,受访者在接受调查过程中的言行,将直接反映杭州市民的素质。
第三幕
如实回答,为调查的准确性加分
“奶奶,我们先填一个基本信息。哦,我们将严格依据法律的有关规定,对您的个人信息进行保密,请您放心回答。您今年高寿啊?”
“今年××岁啦!”
“××岁。”
“噢,你的最高学历是?”
“是××。”
“好。我们现在要答的是第一部分,城市居民对旅游业的获益度、满意度。奶奶,你觉得这些年来杭州的经济是怎么样的?几个选项:有了很大发展、一定发展、发展速度很慢、基本没有发展、有些倒退、不清楚……”
“有很大发展。”
……
一问一答。除了个别开放式问题,姜奶奶要稍作考虑外,其他问题姜奶奶个个答得干净利落,语速很快。整个“调查工作”进行得非常顺利。
“既然是正规的调查,既然已经接受访问了,那就得回答得认真,保证答案准确。不能糊弄人家啊!”姜奶奶一点都不含糊。
丁丁说法
“创佳”调查,是不记姓名的,但会问到受访者个人的年龄、学历情况、职业等几条基本信息。对于个人信息,调查机构将按照法律的有关规定严格保密,所以受访人完全可以放心作答。
再者,入户调查的本意,就在于了解第一手资料,了解最真实的想法。如果连问题都不看看仔细,就随随便便地打两个钩,那调查就失去了意义,失去了价值所在。不仅如此,还会起到误导的作用,影响立足于调查基础做出的评判。
作为一个公民,花上十来分钟,为公益性的调查出一份力,并不那么难。你说呢?
本版撰稿:
通讯员 宓晓雄 下城报道组 赵明
本报记者 丁雄英
摄影: 记者 胡冠华
漫画、美术: 柴立青 |