本报讯 （记者 陈轶珺通讯员吴艳燕）杨先生将自己的林肯车送至维修服务部修理，不料在修毕后一把神秘之火无端燃起，车辆被烧得“焦头烂额”。眼看爱车面目全非，杨先生将维修服务部告上法院，索赔各项费用近25万元。因双方均无力证明车辆起火原因，近日，市二中院终审判令，维修服务部向车主赔偿一半车款，共计85500元。

　　2004年7月30日晚，车主杨先生将自己的林肯车交予上海亚联汽车维修有限公司杨浦维修服务部，工作人员在检查之后对该车的刹车和排挡进行了维修。8月1日中午，亚联工作人员按事先约定，将车开至本市广灵四路某小区内停放后欲交予杨先生的好友。不料在此期间林肯车起火，而此时车上恰好无人，待他人发现报警火被扑灭后，车头部分已基本被烧毁。

　　事后，维修服务部临时租赁了一辆轿车给车主使用。然而事故责任及赔偿问题双方始终未能达成一致意见，杨先生遂诉至法院，要求对方赔偿车辆价值损失23.8万元及车内物损10500元。

　　原审法院经审理，认定车辆起火系自燃引起，与维修服务部无关，但基于被告自愿向原告补偿5万元，故在扣除7000临时租车费后，判决被告补偿原告4.3万元。杨先生对判决结果不服，提出上诉。

　　林肯车究竟因何而燃？为查明这一症结问题，法官走访了有关部门并了解到，本案双方当事人在事故发生后都未曾申请燃烧鉴定，而如今鉴定所需的客观条件已从考证，车子的起火原因成了无法解开的谜。

　　根据法律规定，服务部应当承担修理车辆在交付前毁损的风险责任。车辆虽然是在修理部起火燃烧，但因服务部与杨先生未及时申请有关部门对车辆的起火原因进行调查认定，致使目前该车辆的起火原因不明。根据公平原则，应该由车主与维修部各承担一半的损害后果。此外，租车费用由杨先生自负。根据本案林肯车17.5万元的市场交易价计算，终审判令被告赔偿原告损失85500元。