为什么没有廉价球场？

　　撰稿／王 倩（记者）

　　记者：汇丰冠军赛即将在上海进行，伍兹又要来中国。现在每年中国会举行3站欧巡赛，赞助商和赛事组织者们都很看好中国高尔夫的未来。

　　李勇：中国的高尔夫还处于起步阶段，基础不够。比赛的赞助商看好中国，不是因为中国高尔夫已经发展到一定的高度，而是他们需要中国的市场。还有，他们本身就是将高尔夫作为他们市场推广和品牌宣传的平台，他们是通过高尔夫进入中国的。比如汇丰要赞助体育比赛，首选高尔夫，在美国这样，英国这样，来到中国也是一样。

　　但他们一般都是以成年赛事作为起点，逐渐将关注力向青少年赛事转移。宝马、沃尔沃、汇丰都是如此，这基本证明了他们看好高尔夫在中国的前景。

　　记者：高尔夫在中国似乎很容易成为争论的焦点。高尔夫进入中国以来，一直争论不断，这是高尔夫本身的问题吗？

　　李勇：高尔夫是一项在全世界非常普及的体育运动，不是什么奢侈品或者贵族运动。高尔夫在中国的特殊性在于，目前没有明确规定哪个部门对高尔夫进行审批和监管，高尔夫运动相对边缘化。

　　记者：2004年国土部表示，全国176家球场只有10家经过了审批。你如何看待这个数据呢？

　　李勇：现在事情过去了，我也可以说话了。当时有媒体记者写了一篇文章说，全国176个球场只有一家经过审批。见报后的第二周，国土部声明经过国土部批准的是10家。但是不是其他球场都没有经过政府部门批准呢？

　　高尔夫刚刚进入中国时大都是外方投资，最早在广东的很多球场，包括中山温泉高尔夫球会都是由省经贸部报国家经贸部，作为“外资投资项目”来审批的。还有一条路就是通过建设部，作为建设项目来审批。国土部1999年成立后才要求高尔夫球场必须报国土部审批。此前16年里建造的球场并没有明确规定由谁来审批。所以有些是外经贸部批的，有些是建设部批的，有些是各地省政府甚至是市政府批的。

　　当时这个记者也采访过我们，但我们介绍的内容80％都被扭曲了。我们提及的高尔夫的优点，比如对GDP的贡献，丝毫没有体现。

　　记者：你刚刚提到了高尔夫的社会影响力，能具体说说吗？

　　李勇：上周我们协会和美国高尔夫协会总裁碰面，他给出的最新数据是2005年美国高尔夫总收益620亿美元。其中高尔夫体育运动本身产生的价值只有44．9亿美元，其它是地产投资，旅游和球场消费收入。高尔夫的确已成为能够影响国民GDP的产业了。我国还有高尔夫制造业，全世界70％的高尔夫球杆的粗加工全部在中国完成。

　　记者：高尔夫是一项体育运动，但人们普遍认为，这是一项贵族运动。

　　李勇：作为一个新兴的运动，起初的价格总是比较高的，保龄球当年也是如此。国家政策层面没有把高尔夫作为体育项目来看待，高税收加上土地成本都转嫁到了消费者身上。还有，中国的高尔夫人口增长速度非常迅猛，大家都争着去打球的时候，自然会把价格推高。

　　记者：我采访的每个业内人士都强调一点：中国缺少公众球场。

　　李勇：因为土地的稀有程度，国内高尔夫球场的比例有点失调。在美国，60％－70％的球场是公众球场，也就是没有会员制的球场，任何人都可以去打球。政府甚至是免费出让土地，他们认为球场是居民区配套的体育设施和绿化方式。在美国和欧洲专门为退休老人建造的高尔夫社区也在逐渐普及中。公众球场的大量出现，就将高尔夫的价格降到了普通人非常容易接受的层面。在美国，最便宜的公众球场入场只需要15美元，贵一点的也就是30－40美元。相对美国人的消费水平来说，这是非常低的价格。

　　记者：为什么我国公众球场这么少呢？

　　李勇：政府对高尔夫支持度不够，本身没有投资公众球场的意识。而投资商自然想迅速收回投资，高价格的会员证就是最快捷的方式。

　　记者：中高协是否有推广计划呢？

　　李勇：我们和发改委有过沟通，但2004年政府出台“一刀切”的政策后，高尔夫球场建设实际处于暂停状态。现在没有重新启动，所以也没有新的规划。

(责任编辑：王玲玲)