药界权威提出“猫论”,中医发展还要主打良心牌
“中西医之争”持续成为备受关注的热点,11月3日,修正药业集团董事长修涞贵接受了记者的专访时,提出自己的“医药猫论”:不管白猫黑猫能抓老鼠就是好猫,不管中医药、西医药,能治病救人,就是好医药。
最近,“中医药是否应该被取缔”的辩论又起波澜。除了较为典型的两位“打假斗士”方舟子和何祚庥之外,还有中南大学科学技术与社会发展研究所张功耀教授。相比于方舟子和何祚庥,张功耀的观点较为温和,但中医退出主流的观点却是非常清晰。
张功耀认为“中医进入我国的国家医疗体制之后,大量挤占了国家的医学资源和科学研究资源,搞乱了人们的医学观念,妨碍了我国医学事业的整体进步”。因此“为使我国医疗卫生事业有一个更好的发展,我们必须努力推动中医退出国家医疗卫生体制,回归民间,使其作为国家医疗卫生体制之外的一种补充发挥作用”。
对于这种观点,修涞贵认为中医药和西医药,不能简单的说谁妨碍了医学事业的发展,必须让谁退出,至少在它仍然发挥着不可完全被替代的作用的时候。看待这两者,首先我们必须肯定中医药和西医药在发展医药事业、造福苍生方面都做出了很大贡献。古往今来,中医药不仅帮助病人解除了许多疾病的困扰,还治愈了很多西医无法解决的疑难杂症,挽救了很多病人的生命;同时作为中医药,本身是建立在“系统论”的哲学基础之上,强调因人而异、因时而异、因地而异,体现了哲学中“具体问题具体分析”的思想。中医药和西医药都是医学事业中的宝贵资源,医学事业的根本宗旨、做药人的责任,都是要治病救人。所以说,我们更应该考虑的是,如何做“良心药,放心药”,让百姓真切地从医药事业的发展中受益,而不是“废”谁“立”谁。
最后,修涞贵借用毛主席曾经提出对待文艺界的态度——百花齐放、百家争鸣,说对待医药也应该是“百花齐放,百家争鸣”的“双百方针”,中西医应并行发展,大力发展医药事业,做“良心药、放心药”让老百姓真正的“放心”。 (责任编辑:王玲玲) |