本报讯 （记者王素娟）11月8日，“洋美山”牌双鱼第二代食用调和油事件再起波澜。前不久，省产品质量监督检验所检对该品牌的（批次为：2006年8月25日，重量为4．5升／瓶）的食用调和油进行检测，检测结果显示是不合格产品。为此海口工商局下发通知，要求全市追查不合格双鱼调和油。8日，不合格双鱼调和油的说法又有了新的进展，厂家、新一佳超市的负责人拿着质监部门的第二次复检合格检测书，来到海口工商局海港工商所，声称是因为业务员失误，将企业报废的标准送到质监所误导了工作人员，才导致双鱼调和油检测不合格之说。

　　案件回放：消费者黄先生于今年8月29日，在滨海大道秀英港旁边的“新一佳”超市，以每瓶27．9元的价格，买了12瓶“双鱼”第二代食用调和油。在打开第6瓶的时候，员工发现瓶内原本金黄的油液，下半部分竟变成了乳白色的凝固物质。再查看剩下尚未开封的6瓶“双鱼”食用调和油，也发现均有这种白色凝固现象。他们随后将该油送往省质监检验所检测，检测结果显示为不合格产品。

　　同一批号出现两种不同的检测结果

　　11月8日，上午10点多钟，记者来到了海港工商所，厂家给记者提供了两份检测报告。两份报告均来自海南省产品质量监督检验所，第一份报告是今年10月16日的检测结果，在该产品透明度一栏标着“不合格”的字样，原因是25度恒温24小时后呈浑浊状态，仍有白色凝固物质为不合格。而在11月3日的检测报告中，透明度一栏里显示的是“合格”的字样。

　　厂家：是业务员失误将报废标准误传

　　“洋美山”双鱼调和油的厂家珠海市梁坤油脂有限公司的技术总监肖志坚表示，之所以会出现两种不同的检测结果，是因为第一次检测参照了该厂的2004年报废的调和油标准，目前新标准已经替代了旧标准。是业务员误传旧标准而误导了质监部门的工作人员。旧标准与新标准在调和油的透明度检测方法上有所区别，旧标准在透明度检测方法是将试样的比色管于25度的水浴锅中，浸置24小时。新方法是如油样受冷而出现凝固时，应置于50度水浴中加热使之熔化后取出。逐渐冷却至25度，在混均备用。方法不同，导致了不同的检验结果。但他们的产品、企业标准都完全符合国家规定的。假如消费者黄先生有异议可以第三次送检。如果第三次检测不合格，厂家愿意接受工商部门的处理。

　　消费者：我只相信第一次检测结果

　　消费者黄先生表示，他们只认定第一次检测结果。他们公司的47名员工已长时间食用了这种调和油，当初出现问题时，他全力配合工商、厂家将双鱼调和油送到省质监检验所检测，检测结果显示为不合格。但没过多长时间，厂家又说该批次的调和油没有质量问题。消费者维权本就不易，这到底要检验多少次才是最终的检验结果。一瓶油才20多元，一次检验费就几百元，这可以购买好多桶油。他们只是普通的老百姓，产品送检如果检测不合格，厂家可以出这笔费用。但是如果是合格的话自己还得再掏钱。普通的消费者根本付不起这笔费用。截止目前为止，他们已经食用了几十桶该品牌的调和油，食用后是否会对人体有害，这是他们一直担心的问题。如果要送检也只能送到国家质监部门进行检测以捍卫自己的合法权益，如果双方协商得不到满意的结果，他们只能走法律途径，到法院提起诉讼。

　　工商：目前不能以某一次标准来判定是否合格

　　海港工商所的潘所长表示，双鱼调和油第一次送检结果为不合格，但厂家提出异议第二次检测结果又合格。厂家的解释是业务员的失误传错了标准。但工商部门不能以哪一次标准来判定该产品到底合不合格，消费者一方也可以提出异议。目前工商部门建意将该批次的剩余的调和油再次送检，至于质监部门用哪个标准，由质监部门来决定。

　　不同标准 检测出不同结果

　　海南省产品质量监督检验所的负责人表示，不同的标准，检测出不同的结果。“洋美山”牌双鱼调合油是当地企业制定出的标准，年号不同，内容不同，检测结果也不一样。