 |
| |
本报讯听说街上发生车祸，八旬老太全然不顾家中正烧水煮饭跑去看热闹，结果自家房屋全被烧毁。她找到引发车祸的肇事司机，滞留其车10余天，要求赔偿损失。记者昨从垫江县人民法院获悉，车主无奈与老太打起这荒唐官司，法院先予执行为车放行。
今年10月23日，全某某驾驶自有小车行至垫江县黄沙街头约500米处发生交通事故，引来不少群众围观。此时，家住离事故现场约200米处的81岁老太汪某正在屋里生火煮饭，听说附近有热闹看，汪某匆忙跑出门来到车祸现场。
不久，汪老太便听说自家失火，事后得知是灶中烧着的柴火掉出来引燃了房屋。汪老太赶回家与众人一起扑救，仍于事无补，三代人居住的房屋被全部烧毁。
此时，只见汪老太在另一妇女的帮助下，返回车祸现场，拦住全某某的小车，不准对方将车拖走。全某某一头雾水，忙问明缘由，汪老太便说是因为全某某在此出车祸，她们来看热闹，忘了看好自家灶火，才导致火灾，烧毁房屋。汪老太要求全某某或者将其房屋建好，或者支付5万元赔偿金，否则就不放车。
出了车祸竟引来火灾索赔，全某某感到莫名其妙。可是，只要他不拿钱，就要不回自己的车。事后，黄沙派出所以及当地村社干部多次出面调解，仍然没有结果。为抚慰对方受灾，全某某自愿支付了困难帮助费3000元，但汪老太仍不妥协。
10月31日，万般无奈的全某某只好向垫江法院院提起民事诉讼，起诉汪老太请求返还财产。经法院调查，被滞留的小车系全某某生产生活必需品，被告滞留原告财物没有任何法律依据。
根据原告的申请，法官依法裁定在作出判决之前先予执行，令被告归还财物。在讲明抗拒执行的利害关系后，汪老太一家认识到错误，自行将老人劝回家。全某某这才将车拖走。相关法条
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第106条：民事诉讼法规定的先予执行，人民法院应当在受理案件后终审判决作出前采取。先予执行应当限于当事人诉讼请求的范围，并以当事人的生活、生产经营的急需为限。
记者 陈亮 通讯员 董延洪/文 任洁/图 | |
|
精彩生活 
