 |
| |
不同时期古建筑拆迁后组合的亭台
9年前，安徽休宁县清代古民居——荫馀堂被整体搬迁至美国马萨诸塞州，开中国古建筑异地保护的先河，引来一片质疑之声。
新闻晨报说，几年后的今天，这种备受争议的迁移式保护再次演绎，这就是发生在安徽歙县的37栋古民居大迁移。不过，围绕这种举措究竟是保护还是破坏的争论，比以往任何时候都更为激烈。
连古坟、古树一起迁移
这个看上去有些疯狂的举措从2005年4月就已经启动。目前，整个工程接近尾声，到明年年底全部完成。
实施地为古徽州首府，如今的安徽歙县。按照实施者、徽州学学会常务会长徐普来的构想，总共有37栋当地古民居被迁移，然后在歙县县城被重新“组装”，形成今天的“徽商大宅院”。
昨日，记者在雏形显现的“徽商大宅院”看到，这些被迁移来的古民居已经有了新的面孔，形成一个有别于周围建筑的古代“大观园”，前面一条小河蜿蜒流过。
经考证，当年这栋老宅大房子有36个天井，108个房间，属于清代名副其实的徽商大宅院。
据悉，经过徐普来重新组装的徽商大宅院，布局为一个“喜喜”字，占地13亩，总建筑面积13000平方米，总投资达1.5亿。
整座古建筑群集牌坊、戏台、亭阁、花园、水榭等于一体，百年古树30多棵，其中一棵桂花树和一棵紫薇有千年历史，都是随着拆迁的古建筑一起移植而来。
用古民居部件重组一座宅
能将如此多的古建筑迁移而来，并组成一个完整的大宅院，徐普来很得意，“这么大规模的古代宅院在中国还是第一座，其规模超过山西的乔家大院，而且是全古的。”
不过，这些古民居并不是按照其原来的样子原封不动地迁移，而是把买来的古民居首先分解，然后重新组合。用徐普来的话说，“买时我的针对性就很强，回来后再按照我的需要，另行搭配。”
记者也在现场注意到，有些房子的门板是民国时期，窗子则是油漆斑驳的明代建筑，许多地方颜色也不尽一致，最终经过工人繁琐的劳动，合成今天的“全古”样子。
对于这种做法，徐普来一再强调是对古民居保护的新探索。
“买之前，它们都面临坍塌，再不管就要消失，所以我是在抢救。”徐普来说，这算是给后代留下一份古徽州的记忆。他还向记者透露，待所有工程完工后，这里将成为一个旅游景点。
文物局：
这是一个很好的保护举措
对于“徽商大宅院”的大迁移，歙县文物局局长汪利权认为，“这是一个很好的保护举措。”
汪利权说，对于那些没有列入保护对象的古民居现在的确是个难题，但“徽商大宅院”迁移式保护方法给出了一个很好的探索，解决了保护的资金难题，调动了社会的力量。
“当然，这种保护还有待专家的认可，因为在国外对遗址的保护都是就地保护，即使它有一部分已经倒塌，也保护倒塌的那部分，不再对其重新加固修缮，以保留它的原真性。
但在我们这里，因为实际困难还无法这样做。”汪利权说，为了不让这些虽没有列入保护，但仍具有一定历史、艺术、科学价值的古民居继续保留下来，他们允许百姓进行产权转让，在产权转让的基础上，予以迁移保护。
专家：
打碎后的重装，不过是一个赝品
不过，对于迁移式的保护，很多古建筑专家却存在不同看法。
著名文物专家谢凝高说，“徽商大宅院”的做法有一定的可取性，但并不是最合理的保护方式，因为这些建筑经过迁移面目全非，其原有的价值消失殆尽，重新组成的建筑即使用的是原来的材料，也是一座古建筑的赝品。
谢凝高认为，古代建筑特别讲究天人合一，房子与所处地方的自然环境有着不可分割的渊源，一旦换了地方它特有的文化及建筑艺术就会降低很多，更何况是打碎后的重新改装。 | |
|
精彩生活 
