邮寄时寄丢了5800元的二胡，却只能得到89元的赔偿，这样的赔偿还有理有据，前段时间，云南艺术学院大二学生李某因为这件事郁闷极了。但李某也是“幸运”的，近日，官渡区法院一审判决李某获得5800元的全额赔偿。据悉，这起发生在李某身上的包裹丢失案是云南省首例依据《合同法》来处理的案件。

　　5800元的二胡邮寄途中丢了

　　李某是云南艺术学院一名大二的学生，攻读二胡专业。他受人之托，从昆明买了一把二胡寄到山东。今年3月25日，李某到正义路的邮政局，准备把二胡寄过去。考虑到物品贵重，他选择了“保价邮寄”的方式，当他填好包裹单递给邮局的工作人员时，工作人员告诉他，二胡是易碎品，不宜保价邮寄。于是，在工作人员的指导下，李某在备注栏内填写了“损坏自负”四个字，最终选择了非保价的方式邮寄该二胡，并支付了邮资44.5元。

　　过了一个半月，收件人迟迟没有收到二胡，多次打来电话问李某，李某也着急了，那把二胡价值可是5800元啊！他不得不一次又一次到邮局查询。6月26日，李某收到一份邮局出具的《代赔通知书》：该快递包裹查无下落，已丢失。

　　东西莫名其妙丢了，李某觉得很无辜，于是他找到邮局相关领导，要求按二胡的原价给予赔偿，邮局方对李某丢失二胡的事实表示遗憾，但坚持只能按照《国内邮件处理规则》的规定赔偿双倍的邮资，即89元。

　　赔偿金由89元变成5800元

　　89元和5800元难道就这样画上等号？李某觉得太不公平，在多次协商未果的情况下，李某把昆明市邮政局告上了法庭，要求邮局赔偿5800元的经济损失。

　　在法庭上，邮局方对双方形成邮政服务合同关系无异议，表示这样的关系应接受《国内邮件处理规则》调整，按“最高赔偿金额不超过所付邮资的二倍”进行赔偿。

　　法官认为，“公平是法律的基本精神，而《合同法》的规定与《国内邮件处理规则》的相关规定是不一致的。本案中，李某的损失实际为5800元，按邮政处理规则只赔89元，显然有失公平，适用该规则不利于体现法律的公平原则，李某在履行合同的过程中并无任何过错。李某与邮局之间的法律地位是平等的，适用我国《合同法》进行裁判。”法官把这一想法报请审判委员会做最后的定夺。

　　最终，审判委员会采纳了法官的建议，法院随即作出一审判决，昆明市邮政局赔偿原告李某二胡损失5800元，诉讼费242元由昆明市邮政局承担。9日，从法院获悉，邮政局对一审结果不服，表示将提出上诉。

　　9日下午，记者致电昆明市邮政局询问这次判决对邮局有何影响，办公室一名姓谢的工作人员表示：“我们对这件事情很重视，明天，我将向相关部门具体了解该案的情况，并请示领导，邮局会拿出一个明确的态度和说法。”（实习记者苗淼）

(责任编辑：梅智敏)