突发新闻体现新闻价值

　　13年树立国际新闻权威地位

　　主持人：您能不能给网友具体介绍一下，13年来从当时一份可能发行量就几万份到现在200多万份，具体的数字说明什么？

　　孟宇红：最初93年创刊的时候可能只有几万份，中间几次大的事件给《环球时报》提高声誉还是起了非常大的作用，包括我们最早的一次是戴安娜去世的那次，我们的发行量涨了很大，涨了20多万，后来中国驻南斯拉夫使馆被炸的那次，我们出了一个特刊，发行量从原来的基础上迅速增加了四五十万，后来李登辉两国论的时候增长的也比较快，最多的一次好像是增长了70多万，当时是突飞猛进的增长，可能也是因为我们抓住了这个机遇吧，到后来911事件前后我们的发行量就达到了200万。到现在应该还是能够保持一个很高的量，我觉得这个量应该是在中国的媒体里面排到前几名的。

　　主持人：您如何看待《环球时报》和《参考消息》或者和在北京一些都市类的媒体的竞争，您觉得《环球时报》有没有吸收到成功经验？

　　孟宇红：我觉得每个媒体都有自己的长处也有自己的短处，我们也常说这个事情，现在有越来越多的媒体关注国际新闻，《环球时报》最初做国际新闻的时候很少有媒体做国际新闻，所以我们的历史机遇非常好，所以我们也是抓住了。发展到现在《环球时报》已经确立了自己在国际新闻报道这个市场上的权威地位，尤其我们可以说是一张中国自己办的国际新闻的日报，这个我们还是挺自豪的。和其他的媒体比，我们一般不叫做竞争对手，我们都说同行，都是在搞国际新闻的同行，而且有很多的媒体同行之间我们都很熟，人员对他们的性格也是比较了解的，因为很多人是以前认识的人。我们也一直说大家都在办国际新闻，也希望大家一起把这个国际新闻这个市场办得更好，让中国更多的百姓对国际新闻的了解，能够促进中国和世界的融合。

　　我觉得没有什么你死我活的关系，大家都在这个市场上有自己的一块天地，大家都有自己的一口饭吃。所以我觉得是一个和平、平和的比较关系，他们好的地方我们确实也经常在看。我们觉得尤其是现在的都市报他们的国际新闻有的时候还给我们很大的启发和促进，现实都市报有的时候做一个国际新闻真的舍得做版面，《环球时报》的版面是非常紧张的，因为我们只有16个版，有的时候不断的压缩我们自己的内容，争取在有限的文字里做的更特殊、做的更客观、更权威。所以我觉得很多媒体这种好的方面我们也一直在学，也希望大家都办得更好。

　　主持人：刚刚谈到版面内容的问题，您觉得06年《环球时报》哪些版面内容变化是非常大的，您觉得版面划分整个思路是什么？

　　孟宇红：我没有感觉到特别的变化，因为原来我们每周三刊，每刊24个版，所以版面可能比较多，但是现在16个版，相对来说可能觉得前面的新闻更重一点儿，我觉得这也是因为日报的要求时效要快，把最新的新闻告诉大家，所以我们今年改版以来就是突出新闻既快又要准确，我觉得这是日报对我们的一个要求。

　　所以前面我们确实也是在突出我们前方记者的参与度，可以看到我们好多文章是好多记者一起采写的，因为我们现在给记者的时间其实是比较短的，我记得有一次是伦敦出现恐怖分子威胁要炸十架客机的事情，从我们要求出这个文章到出稿子只给了30分钟的时间，所以我们就发动驻欧洲好几个国家的记者，包括我们在美国的记者，包括我们在家里的记者，全部参与。我记得当时用了大概30多分钟的时间，我们写了一个六千多字的稿子，当然最后上版还要剪，最后出来一个三千多字的稿子，确实报纸改成日报对我们的要求也高了，对编辑综合组织能力的要求确实也高了很多。

　　主持人：您刚才说咱们这个报纸经过了几次十几年在一些大的国际突发的事件中及时的报道，抓住了读者的眼球，您感觉到16个版不够，今后有没有可能加版？

　　孟宇红：确实是，现在有一些时候晚上做新闻的时候，有时候发现八九点钟的时候好多新闻出来了，我们没法做，就得取舍，就看新闻哪个显得不如后来的新闻更有意思，我们还有一个痛苦的取舍过程，确实这也是一个很大的问题。这个我觉得扩版包括扩刊，都是我们以后要考虑的方向，16个版是我们今年定下的版数，但是未来以后发展可能还要根据新闻的需要，我们肯定要考虑这方面的扩版甚至是做成期刊，这都是有可能的。

　　但是我们也考虑另外一个问题，现在很多媒体是越来越厚，我们也是在替读者想，他们有没有这么多时间来看这么多版，所以我们还是希望在这种有限的版面把最精华的、最特别的东西能够给大家，我想这样节省大家的时间，也节省纸张的资源，所以我觉得有时候16个版也是一件好事。

　　美国新闻系学生成读者

　　选材以我为主体现“中国特色”

　　主持人：《环球时报》随着海外市场影响越来越大，有没有可能推出一个英文版或者网络版的《环球时报》？

　　孟宇红：这也是我们在考虑的，至于外文版就是，早在几年前可能就有很多国外的读者有这种要求、有这种需求，比如有人以前跟我们提出来，包括少数民族的版以前也有人跟我们提出来，能不能在某个少数民族地区出当地语言的版，就跟我们合作，包括也有国外的读者，希望我们能出英文的版。上次我接待了一个美国大学新闻系的一个班的学生，到《环球时报》来座谈，他们就提出来能不能把《环球时报》变成英文版，因为他们不懂英文，好多中文他们觉得太难了，所以要把英文给他们，他们可能更能接受。

　　我觉得这是一个随着《环球时报》的发展以后的发展可能考虑的东西，很多都是在我们考虑的范围之内的，但是到目前为止我觉得我们还没有想马上实现这一步，英文版的这不步还没有想马上实现。

　　主持人：咱们再回到这份报纸的内容上，在这13年的报道中有没有发现咱们某一个突发的新闻或者比较大的新闻漏的情况

　　孟宇红：漏的情况肯定出现过，因为这么一张报纸不能容纳所有的新闻，所以我们大的新闻基本上没有漏，因为漏的话可能马上就会比较落后，所以我们基本上大的新闻都抢上了。

　　主持人：对西方国际新闻报道的时候如何体现我们作为一个中国媒体国际新闻报道的“以我为主”或者“有中国特色”？

　　孟宇红：我觉得主要做到两点就应该能够可以，一个就是我们在做选题的时候是选什么样的选题，选中国百姓关心的国际话题，中国老百姓关心才能够体现我们这种参与的程度、我们的关注度，我觉得这是一点。

　　还有一个，能够在重大相关的国际问题上，能够传达出中国的立场和声音，我觉得能把这两点做到就能够有中国特色、就能够有中国的声音、就以我为主了。如果我们做的是中国百姓毫不关心的非常小的东西，大家也不会看《环球时报》。

　　主持人：我们发现刚刚您提到以中国的角度看国际问题上，传递中国的心声，有些网友提出了这样的问题，《环球时报》在这些重大的国际新闻报道中可能把自己一些主观的对国际新闻的判断加到新闻里边，您觉得这是一个报道长处吗？是否有的时候报道也可能违背新闻的客观事实？

　　孟宇红：以前也有一些人在说《环球时报》有一种民族性，是一种非常民族主义的，我记得几年前给我们有一个名头，叫商业民族主义，但是我觉得这也不是一个什么坏词，我们自己理解就是爱国主义，我觉得我们没有狭隘的民族主义，而是发自本能的一种爱国的感情。当然我们也是在尽量做，把国际的问题做得客观、做得权威。可以看到我们现在很多的新闻作者来自很多的国家，一个新闻事实是来自方方面面对它的反映，我觉得这就是《环球时报》在追求这种客观、追求这种权威，我们把各个角度的意见、各个国家发出的声音全摆在这儿，我觉得这就是一个客观的体现，让读者去看，对这个问题有方方面面的意见，我觉得这样如果坚持这种做法，我觉得这种报纸的客观或者权威会被大家认可的。

(责任编辑：赵志鹏)