美国新闻系学生成读者

　　选材以我为主体现“中国特色”

　　主持人：《环球时报》随着海外市场影响越来越大，有没有可能推出一个英文版或者网络版的《环球时报》？

　　孟宇红：早在几年前就有很多国外的读者有这种要求，甚至包括少数民族语方的版以前也有人跟我们提出来过。我觉得随着《环球时报》的发展，这些都会进入我们的考虑范围，但到目前为止我觉得我们还没有想马上实现这一步。

　　主持人：咱们再回到这份报纸的内容上，在这13年的报道中有没有发现咱们某一个突发的新闻或者比较大的新闻漏的情况

　　孟宇红：漏的情况肯定出现过，因为这么一张报纸不能容纳所有的新闻，但所幸的是我们大的新闻基本上没有漏，都抢上了。

　　主持人：对西方国际新闻报道的时候如何体现我们作为一个中国媒体国际新闻报道的“以我为主”或者“有中国特色”？

　　孟宇红：我觉得主要是做到两点，一个就是我们在做选题的时候要选选中国百姓关心的国际话题，中国老百姓关心才能够体现我们这种参与的程度。还有一个，就是能够在重大相关的国际问题上，传达出中国百姓的立场和声音，我觉得能把这两点做到就能够有中国特色、和以我为主了。如果我们做的是中国百姓毫不关心的非常小的东西，大家也不会看《环球时报》。

　　主持人：我们发现刚刚您提到以中国的角度看国际问题上，传递中国的心声，有些网友提出了这样的问题，《环球时报》在这些重大的国际新闻报道中可能把自己一些主观的对国际新闻的判断加到新闻里边，您觉得这是一个报道长处吗？是否有的时候报道也可能违背新闻的客观事实？

　　孟宇红：以前也有一些人在说《环球时报》的民族情绪问题，其实民族主义也不是一个什么坏词，我们自己理解就是爱国主义，我觉得我们这张报纸没有狭隘的民族主义，很多时候是发自本能的一种爱国的感情。我们在尽量把国际问题做得客观、做得权威。读者可以看到我们现在很多的新闻作者来自很多的国家，一个新闻事件发生后，我们收集来自方方面面对它的反映，我觉得这就是《环球时报》在追求这种客观的表现，我们把各个角度的意见、各个国家发出的声音全摆在这儿，让读者去看。

　　报道分析一针见血

　　自信对国际敏感事件把握力

　　主持人：现在有一些国际新闻的同行，就是说像这类型的标题可能只有《环球时报》敢做出来，像其他媒体可能有时候不敢做或者有规避的东西，《环球时报》是如何来做到这一点的？

　　孟宇红：我觉得这就是你对自己的判断是不是有把握。《环球时报》一直在强调做新闻的时候要客观、公正，但同时也要保持我们自己对这个新闻的判断。我们之所以敢做一些文章敢起一些标题，我觉得这是出于我们对自己判断的自信。我们一直要求自己要深入的了解这个信息，然后从各方面的信息综合来看，再把握这个新闻。我觉得各个方面的东西如果我们了解很多的话，包括政策方面的，包括外交方面的，我们就应该有胆量或者说是有自信作出这样的标题来。

　　主持人：《环球时报》要立足国际新闻的时效性体现出来，您觉得特别是一些网络媒体和一些外界媒体，已经在时效性做到一个极致的东西，《环球时报》如何跟这些媒体竞争？又如何跟这些媒体合作呢？

　　孟宇红：我觉得时效性看你怎么理解它了，很多通讯社的时效性确实非常快，但是你会发现，他的新闻，一会儿跳出一条一会儿跳出一条，但是我们觉得作为一个读者，看起来就会觉得非常的不连贯，很多重复的内容在里面。而《环球时报》希望能够把这些东西综合成一篇送到读者面前，就是在有限的时间内既要保证这个新闻事实的本身从头到尾的完整性，同时我们又要把相关的反应全放去，让大家知道各方面对这个事情的看法。一些重大事情，还有可能采访我们有关部门、有关专家。我觉得把这几方面综合在一起是《环球时报》的优势，读者看起来会更全面。我觉得我们的时效就是保证新闻快的基础上给大家更全面、更综合的新闻。

　　主持人：可能搜狐网友会关注，您觉得《环球时报》以后会跟类似于搜狐网这样的媒体合作，您印象中的合作是什么形式的？

　　孟宇红：《环球时报》与新媒体的全作和向这方面发展，我们目前还在探索，很多时候我们也在看很多新媒体是怎么发展的，他们在经营方面，包括在打造品牌方面确实有很多值得《环球时报》学习的东西。所以我想这个可能是一个相互学习和探索的过程，我觉得这种东西慢慢发展，双方应该会找到共赢的契合点。

(责任编辑：郑小霞)