 |
| |
惠志敏找到工作
11月9日上午，有记者从甘肃省教育厅获悉，惠志敏及代课老师的生活现状在引起社会各界广泛同情的同时，也引起了国务院有关部门的关注。就惠志敏个人的情况，省教育厅人事处吴亚白处长表示：从报道来看，惠志敏是一位教学上肯吃苦，有钻研精神的老师，他们对他目前的境遇也十分同情，就其个人的问题，他们将和庆阳市教育部门进行沟通。（11月10日《兰州晨报》）
从《兰州晨报》这篇连续报道来看，11月8日、9日两天，惠志敏老师先后去了多家饭店、民办学校及公司，无论走到哪一家都毫无例外地受到了热情接待。11月9日上午，兰州某软件培训基地正式接纳惠志敏为该基地大学生计算机岗前培训的班主任，过些日子，惠志敏将正式上班。“可喜可贺！”的同时，笔者很想说的——“是金子在哪儿都发光”。
庆阳县教育局长卢化栋的“冷漠”，只能说明他不能正确地对待媒体，只能说明他“官气十足”。但正如甘肃省教育厅人事处吴亚白所说的，国家对代课教师只能清退。为了保证农村教师队伍脱胎换骨，走向一个良性循环的轨道，必须是通过严格考试，取得国家正式教师资格的教师，才能充实到教师队伍。就具体清退中采取的办法，教育部和省上都有原则，对代课教师和现有教师的招聘，一视同仁，通过考试录用。至于对代课教师有无优惠政策，对此省上没有具体规定。可见，在执行上级有关文件上，庆阳县教育局并无过错。要说对惠志敏这样的优秀老师“不拘一格降人才”的话，教育部及甘肃省教育厅应该事先在文件中明确规定“可以区别对等”。
不怨“官场”奔“市场”。毕竟，惠志敏老师考试“还差7分”；即使“区别对待”了惠志敏老师，其他众多没考上的代课老师怎么办？笔者倒是想劝劝诸位，毕竟通过考试录取教师，有利于农村教育事业的良性发展；不妨大家“转过身来，面向市场”。过去或许没想到还要通过严格的考试，“一心想着转正”，多少还有些计划经济的思想意识。尔今，残酷的现实是“业已被清退”，说是下岗，也是失业。怎么办？“不靠神仙皇帝，全靠我们自己”，就像惠志敏老师那样“风风火火闯兰州”——搬石头也干，然后，再“骑在驴上找马”。
“雄关漫道真如铁，而今迈步从头越”。毕竟，惠志敏老师他曾被《中国教育文库》和北师大主办的《中国基础教育》杂志分别聘为特约编辑，也被香港《中国教育改革》杂志社转载了《教学札记二则》。毕竟，惠志敏老师是幸运的，他被《兰州晨报》报道以后，也已成为全国性的新闻人物，他的工作也好找多了。或许，他被破格录取为一名国家正式教师，或许就在兰州那家软件培训基地长期干下去，或许他又被另一家单位聘请去了……但其他没有考上的“惠志敏们”，无论走到哪儿，也不能再像以往那样“一心想着转正”，而要自觉地适应新的环境，更加刻苦地学习，更加努力地工作；还得再加上一句，“学会找工作”。（张传发）
看庆阳教育局长的“三无”嘴脸
据红网10日报道
代课老师惠志敏的辛酸经历被报道后，记者前往庆阳市采访教育局长卢化栋。不料，听了记者的来意后，卢当即表示惠老师“被清退那是肯定的”，“没有考上的代课老师能担当起教书育人的工作吗？”当记者请他看看有关的报道时，他很生气地表示自己“没时间看”，“你们这些新闻媒体，一天到晚就知道煽风点火”，“倘若都像你们那样，（清退代课教师）工作能继续下去吗？”他还质问记者，“你《兰州晨报》跑到我庆阳来采访什么？”并让报社给个“合理解决代课教师的办法”。（11月10日《兰州晨报》）
惠志敏老师的家在庆阳市下辖的宁县，《兰州晨报》记者去采访庆阳市教育局长，本意绝非要求局长让惠老师重新上岗，而是想给关注代课教师的读者一个宽慰。无论从哪个角度来说，这位卢局长都应当配合记者的采访。然而笔者看了记者对采访经过的叙述后，对这位卢局长的失望几乎难以形容。在笔者的心目中，这位局长简直是一位“三无”局长。
首先是无知。新闻媒体拥有采访的权利，可以说是众所周知的事情。卢化栋竟然质问记者，“《兰州晨报》跑到我庆阳来采访什么？”，“难道《甘肃日报》能够跑到河南去采访吗?”要知道，《兰州晨报》并不是兰州市的报纸，而是甘肃日报社的下属报纸。就算《兰州晨报》是地方报纸，到你庆阳市了解一些新闻事实，征询一些工作意见就不行吗？北京大学的校名中有“北京”字样，难道就不能招收北京以外的学生？
其次是无情。惠志敏的辛酸经历被报道之后，得到了社会各界的广泛关注。记者在甘肃省教育厅采访时，有关领导也表示，从报道来看惠志敏是一位好老师，对他目前的境遇十分同情。然而，身为一市教育局长的卢化栋，不但对代课老师没有一点点同情，而且在连报道都不愿看的情况下，就断定惠老师肯定需要“被清退”，显然让有良知的人难以接受。他还指责新闻媒体在“煽风点火”，可如果没有这些媒体“煽风点火”的话，恐怕惠老师们还不知要惨成啥样。
再有是无能。作为一位地级市的教育局长，卢化栋无疑是有一定“魄力”的。这从他的言语中就能看得出：“没有考上被清退那是肯定的”，“倘若都像你们那样，（清退）工作能继续下去吗？”然而在笔者眼中，他缺少妥善解决问题的能力，很难说是一位称职的局长。清退代课教师是国家的政策不错，可清退绝不是简单的“一刀切”。如果你定的考试标准没有问题，肯吃苦、能钻研的老师能被“拿下”？“下岗”老师得不到合理补偿，解决不了生计问题，难道不是你教育局长的责任？
应该承认，代课教师在教育舞台整体“谢幕”，是我国社会发展的大势所趋。然而，我们绝不能对他们的功劳一笔抹杀，对他们中的优秀者视而不见，这样做体现不出任何的良心。掌管一方教育行政大权的局长，给面临清退的代课教师们一点同情，帮助他们解决各种遗留问题，应该可以算是份内的事情吧？只是，遇上了一位“三无”教育局长，惠志敏们离开时怎能不泪水涟涟！（李清）
(责任编辑：黄成勋) | |
|
精彩生活 
