“煤气初装费应直接取消”

　　省物价局召开座谈会，与会代表、委员指出两部制不过是改头换面的初装费

　　本报讯(记者朱丰俊)就是否取消煤气初装费一事，昨日省物价局召集各方代表举行了座谈会。记者了解到，“两部制”已成为省物价局的一个初步意向。但与会的人大代表、政协委员一致认为，两部制只不过是改头换面的初装费，建议直接取消煤气初装费。

　　物价局:两部制=容量费＋计量费

　　“煤气事业要发展，国家补贴又不够，在收的气价又解决不了运行问题的情况下，经过一年的调研，省物价局已形成了初步思路。两部制以后如能推广，将成为我省改革的一个创新。”省物价局副局长马壮昌指出，初步思路是由省一级定出办法和规则，具体价格由各地市开听证会来决定。

　　根据马壮昌日前在接听广东“民声热线”时的解释，所谓“两部制”，包括容量费和计量费两部分。容量费指固定成本(建气源厂、输送管道、储气设备)的建设费用，计量费主要就是维护费用、员工的工资、利润、税收等。　他说，目前收取的初装费类似于国外气价中的容量费。

　　马壮昌表示，邀请煤气公司、人大代表和政协委员过来，只是正式的听证会之前的一个座谈会，不是要公布一个方案，也不是要去争论合不合法、合不合理，而是要摸一下底，有必要对煤气初装费的来龙去脉交待清楚，下一步推进这个事情合理解决。

　　就是否取消煤气初装费一事，省物价局近期内将举行听证会。对于此前有媒体提出的公布听证会人员详细名单的要求，马壮昌说，有很多代表都不愿意公布，如果有媒体不断来采访，可能会骚扰他们的工作和生活。

　　代表:就是改头换面的初装费

　　记者了解到，座谈会上，对于“两部制”，省政协常委王则楚、市人大代表朱永平和省政协委员孟浩都持不认同态度。他们一致建议，广东应该直接取消煤气初装费。

　　孟浩对记者说，不能因为是被请过来的，就失去我们的原则，不能被人牵着鼻子走。两部制，说得不好听，就是改头换面的初装费，那还有什么听证的必要呢？

　　对于此前自己所提出的煤气初装费是非法集资的观点，王则楚依然持坚持态度。他说:“煤气初装费，就是把老百姓的钱变成我的钱，这在法律上是不合适的。”他建议把固定资产、折旧费、税收等打入气价，但物价部门和煤气公司不同意，他们倾向于一次性收取3000元不等的费用。

　　座谈会上，燃气公司代表大吐苦水，称如果不收煤气初装费，他们缺少资金，前期建设确实有困难。对此，孟浩建议建立股权制，也就是向社会吸纳资金，风险共担、利润共享。但一些代表认为这个方案操作难度较大，且比较繁琐。