宁波一家派出所民警，在处理醉汉滋事时，一周内3次挨醉汉拳头，而民警坚持“打不还手”。

　　某航空公司在进行空姐选拔测试时，出了这样的应变题：飞机上有“性骚扰者”故意将饮料洒在自己裤子上要自己为他擦时，该怎么处理？这些空姐候选者给出的答案高度一致：依然微笑着服务！

　　“打不还手”，“依然微笑着服务”，那么尊严呢？人的尊严还有位置吗？

　　在特定的条件下，“打不还手”是可以的，比如丧失行为能力的精神病患者。但宁波这家派出所民警面对的是醉汉，醉汉是有行为责任能力的人。警察执法代表的是国家维持秩序，面对醉汉“打不还手”，损害的不仅是警察的尊严，严重的就是袭警，袭警是一种违法犯罪行为，凡是故意伤害人民警察致伤的，都将以妨害公务罪论处。当然，对醉汉还手，不是你打我一拳，我还你一脚，而是要用职业技能将其制服，使其对自己或他人不再构成威胁。

　　再说候选空姐答题。题述的那幕“性骚扰”行为，曾真切地呈现于新加坡某空姐面前，她的答案很简单：抬起手清脆地搧了对方一耳光。事后，她还因此获得了公司的赞誉和嘉奖。这一耳光打得好，打出了尊严；这一耳光打出了人格刚性，以浩然正气给不良企图者一个震慑。而我们候选空姐的答案，是对丑恶的纵容，这种忍让，不仅有损人格尊严，而且助长邪恶。

　　民警的“打不还手”和候选空姐给出的答案，是多年来某种教育引导的结果。他们只有这样做了，才会得到肯定。比如“打不还手”的民警，可能会被当作文明执法的典范。再比如空姐，也可能被认为展示了良好的服务形象。这是一种误区。

　　无论警察、空姐，还是别的职业，当然要做好服务。但是服务不是受辱。一个正常的、有平等意识的人，是不忍、不愿接受“受辱式服务”的。侮辱别人的人，不配得到本该得到的服务。对这种人，最合适的“服务”，就是像新加坡空姐那样，给他一巴掌。