 |
| |
李登辉日前发表公开信，与民进党切割。（图片来源：台湾东森新闻）
中国台湾网11月12日消息民进党与台联党这对“兄弟”到底有多“宿命”？台湾东森新闻11日的分析报道指出，这样的宿命考验着双方，民进党面临的是“保皇”到底后，可能发生的“党萎缩副作用”，台联党则是“没有李登辉的日子”。
报道说，首先是“扁李的领袖地位”。陈水扁是民进党执政的关键人物，即使陈水扁再怎么罪大恶极，让民进党从在野到执政，陈水扁绝对是功不可没，而陈水扁周遭的人，不是“既得利益者”就是“共犯结构”，要他们“倒扁”谈何容易。
而李登辉更不用说，一手组成台联党，长期以来是台联党的“精神领袖”，更精确地说是“神主牌”。
文章指出，其次是“扁李下指导棋”。民进党执政之后，民进党的“府院党”平台就此诞生，不过，几乎都是“扁府”一手主导，台当局“行政院”与民进党“立法院”党团是配合“扁府”的旨意在做事，因此，尽管台当局是“双首长制”，台当局“行政院长”拥有行政职权，但只要陈水扁摇头，“院”方也不能强行点头。
文章分析指出，这样的情形也出现在台联党身上，该党主席苏进强每逢遇到重大决策，就会前往翠山庄请示李登辉意见，或是偶尔会带着李登辉的旨意，到该党“立法院”党团“给建议”；只不过，从这次“第三次罢免案”的立场转折与周玉蔻被开除台联党事件，不难发现台联党“立法院”党团的主体性增强，台联党中央恐沦为“橡皮图章”之嫌。
第三点是“党内都有切割派与保皇派，都是保皇派获胜”。民进党内不用说，很清楚的是由前“新潮流系”为核心的改革派，虽然最后功败垂成，但已展现民进党多元化意见的特色；反观台联党，切割派是以曾在选举吃过民进党亏的台联党中执委钱林慧君等人，但在几位保皇派“立委”的主导下，终究不敌。
文章说，有趣的是，民进党、台联党分别都曾有人喊出“清党”口号，只是民进党是保皇派喊出，另一边台联党则是切割派喊出，双方的主体性立下可见。
最后是“双方势必都得面临后扁与后李时代”。民进党决定“挺扁”到底，但还须面临“扁宣示一审定罪即下台”的不确定性，也必须面临陈水扁卸任后的时期，因此，接班地位必须尽快建立，避免发生萎缩的空窗期。
文章最后指出，而台联党部分，李登辉一直是“精神领袖”，但是李登辉年事已高是事实，近来眼睛又做手术，恐怕也不得不接受政治与年纪上的现实，以台联党“立法院”党团近来主导该党中央决议的态势来看，李登辉就算不是被“逼宫”，也算是被迫“退休”。（云鹏）
进入专题：
陈水扁深陷贪弊漩涡
查看/发表评论 | |
|
精彩生活 
