一女子在与丈夫协议离婚后不久将民政局告上法院，要求撤销离婚证，理由是自己患有精神病。近日，常州法院审结这起案件，依法撤销了辖区一民政局颁发给王萍和赵亮的离婚证，并根据过错原则，判决该民政局和赵亮分别承担诉讼费800元、1100元。

　　据介绍，今年5月23日，结婚21年的王萍和赵亮到辖区民政局协议离婚，离婚的理由是婚后不久，两人感情出现不和，数年来在无感情基础下生活。双方均在离婚协议上签了字并对财产作了简单分割：双方婚生孩子由丈夫赵亮抚养，现住房屋归赵亮所有。该民政局在审核了双方提供的材料后，当天即向他们颁发了离婚证。

　　几天后，王萍离婚的事被她的家人知道。家人认为，王萍患有精神病，离婚时病情复发，正在服药，此时离婚，无疑是雪上加霜。况且在财产分割中，她明显处于劣势，孩子、房子统统放弃，今后的生活都成问题。6月2日，王萍果然病情加重，再次住进医院治疗。

　　为了维护王萍的合法权益，家人多次到该民政局反映情况，并出示病历，要求对方撤销离婚证，均未果。8月18日，王萍家人一纸诉状，将该民政局告上法庭，赵亮成为该案的第三人。

　　法庭上，原告代理人提供多份病历，证明王萍从1976年起因受惊吓患精神分裂症，多次住院治疗。代理人认为，王萍是一个无民事行为能力或者限制民事行为能力人，对处分自己的民事权益所造成的后果没有判断力。在协议离婚中，在财产分割方面一点都没得到，连最起码的生活保障住房都没有，一个没有过错、思维能力正常的人，绝对不会同意这样的处分。该民政局为无民事行为能力或者限制民事行为能力人办理离婚登记，是一种违法的行政行为，依法应予撤销。

　　对于原告的说法，民政局认为，离婚时，登记员详细询问了双方申请离婚的理由、家庭基本情况、是否自愿离婚、对子女抚养、财产、债务等问题是否达成一致处理意见，得到了肯定答复，并当场查验了户口簿、身份证、结婚证。办理过程中，登记员通过询问、交谈，觉得王萍思路清晰、言语得当，能切题回答并自己填写离婚登记的表格，且两人均未告知王萍患有精神病病史，因此他们无法判断她是精神病人。根据《婚姻登记条例》，民政局为他们颁发离婚证完全合乎程序，符合法律规定，是有效的。

　　赵亮则认为，王萍和他办理协议离婚，是双方意思一致的表示，王萍当时思路清晰，他没有诱骗。

　　三方对王萍患有精神病没有异议，争议的焦点集中在一点：办理离婚协议时，王萍是否处在发病期，是否有民事行为能力。

　　9月18日，法院委托德安医院司法鉴定所进行司法鉴定，后来的司法鉴定结论是：王萍为限制民事行为能力人。

　　法庭经过调查、审理认为，由于王萍、赵亮隐瞒了王萍患有精神障碍的病史，致使该民政局给两人颁发了离婚证，违反了《婚姻登记条例》的规定，该离婚登记依法不能成立。据此，法院近日作出一审判决，撤销该民政局颁发给王萍、赵亮的离婚证书。

　　（文中人名为化名）

　　本报记者 童家松　通讯员 戴永干 金飞