 |
| |
《财富》杂志对64家企业进行社会责任评估 中石化名列第57位 中石油和国家电网公司排在最后两位———
美国《财富》杂志最新公布“2006企业社会责任评估”排名，对64家世界级的企业在管理和承担社会责任方面的表现进行综合考量。
排名显示，排名第63位和第64位的中石油及国家电网公司，在榜单中位居后两名。
我国专家今晨表示，排名不科学，《财富》用于评估的指标不完全适用于中国的企业。
对64家知名企业进行6方面评估
这是该杂志连续第二年对企业社会责任进行评估。杂志以今年财富500强的前50家企业为评估对象，同时还包括了另外14家全球知名的跨国企业，主要位于能源、电子、汽车、金融、公用事业等领域。
此次评估由英国两家咨询公司进行。评估指标包括股东责任、管理制度、公司战略、管理执行情况、公开披露以及是否聘用外部独立审计等6个方面。
此次排名中，英国移动电话运营商沃达丰一举夺魁，而英国石油公司与荷兰皇家壳牌集团分获二、三名。
欧洲企业的表现
优于美国和亚洲
从榜单来看，欧洲企业的表现要明显优于美国和亚洲。《财富》表示，榜单上前11家公司的总部都在欧洲。
美国企业中，排名最高的是通用汽车，位居第13位。而在亚洲企业中，东京电力凭借第12位的排名拔得头筹。
中国两公司位居后两名
从这份榜单上可以看出，几家中国企业的排名较靠后，表现最好的中石化集团名列第57位。
而排名第63位和第64位的中石油及国家电网公司，在榜单中位居后两名。这与两者在财富500强排名中第39位和第32位的位置，显现出不小的落差。
记者连线中国公司尚未作评价
记者今晨连线中石油，总值班室负责人表示他还没听说这项排名情况，但是有关公司态度需要与中石油秘书二处联系。记者拨打该处电话，但截至发稿时仍无人接听。
记者上午还致电中国石化集团公司,多方转接,始终未找到相关负责人来对此排名作出评价。
专家解读
对中国企业而言这样排名不科学
中国社会科学院经济研究所经济学家徐逢贤今晨在听到《财富》的社会责任评估排名和评估标准时称，对于中国企业而言，这样的排名不科学，这六个指标也不完全适用于中国的企业。
徐逢贤指出，就《财富》的评估标准而言，更适合于西方国家。对于中国而言，上榜的三家中国企业———中石化、中石油及国家电网公司都是特大型的国有企业，它们是由国家宏观调控的，其在生产运营过程中引起的一些问题并不代表企业本身的内部制度不合理。
徐逢贤认为，中国公司排名靠后最主要的原因是《财富》应用了一套并不合适的评估标准来评估其社会责任感。例如标准之一的“股东责任”，这只适用于股份制企业，对于上榜的中国公司而言，他们是国有企业，根本不存在“股东”。“没有任何一个国家比我们国家更关心人民的用油用电问题。”徐逢贤说。 | |
|
精彩生活 
