71岁的李召坤在公安局接受讯问

　　曾在荔湾一带打工糊口

　　“办案十几年我们还是第一次遇到这样离奇的案子。”广州市公安局森林分局的办案民警告诉记者。

　　据李召坤交代，他10岁流浪到广州的时候，父母都已经死了，他就靠在荔湾、同德围一带给别人打工糊口，到60岁的时候，还在帮人打杂工，最后所有的积蓄就是5万元，“没有办下身份证，存不了钱，每天就只能揣在怀里在街头到处流浪。”他说自己性格很孤僻，很少与人交流，没有钱买房，也找不到老婆。虽然找过民政局但没有得到安置，找过救助站，期限一到还是出来了，最后只能在大街上流浪，以捡破烂为生。后来，他捡的破烂越来越少了，实在难以生活下去。“听人说，放火可以坐牢，我想如果放了火坐了牢，应该吃住就没有问题。”于是，他想到了放火烧山。

　　事发后，办案民警将李召坤带到现场进行指认。李召坤所说的点火地点和细节与现场遗留的证据基本吻合，但现在唯一缺乏的证据，就是还没有找到见过李召坤上山放火的目击证人。11月9日晚上9时多，民警对李召坤进行了刑事拘留，把他送到广州市第一看守所。

　　没有户籍辗转多家收容所

　　但离奇的案情并未就此结束，故事远没有李召坤之前所说的那么简单。

　　办案民警说，通过观察，李召坤这几天情绪不大稳定，尤其在听说即便证据充分，但综合各方面因素，判刑并不会很重时，他就马上表现得很紧张，说最好能判上八九年，时间越长越好。

　　昨日下午，办案民警再次对李召坤进行了提审，在经过几天的“思想斗争”后，他终于揭开了一直隐藏在心的秘密，案情也就此发生了变化。

　　李召坤说之前交代的基本属实，整个命运再次改变是从1994年开始的。那年，他在广州已经没有工作了，剩下的5万元积蓄到2001年就花光了，身无分文的他在番禺大夫山寻短见，被公园保安救了下来送到了当地派出所，民警劝导后把他又送到了收容所。据他回忆，因为没有户籍，当时在广州辗转了好几家收容所，最后被送到了精神病院，但在那里，也还是要他出示户籍，在万般无奈下，他谎称自己是花都人，然后他也就被转到了花都收容所，之后被查证无此人，随后他被放了出来。

　　据他交代，他后来又坐车到了三水，到西江边他再次寻短见，跳河自杀，又被好心的渔民救了起来后送到派出所，民警给了他一些钱和衣服后，然后把他送到三水收容所。在他的要求下，他被介绍到清远收容所工作，在那里种地，由于他人勤快，地种得好，颇得几名厨房工作人员喜欢，让他向收容所领导打报告调到厨房工作。但后来不知什么原因，这位领导将他辞退了。

　　一气之下放火烧了八亩地

　　一气之下，张召坤当天从清远出发，一直走到了中山市，在中山博爱医院的后山上，他放了一把火，烧了八亩多地，被当地法院判处有期徒刑5年，后转到高明监狱，一直服刑到今年11月1日才刑满释放。重新出来的李召坤，已经70多岁了，年老无力的他不知如何是好，最后他又坐火车还是回到了广州，到有关部门寻找帮助，希望能帮办下一个户口簿，接访的人见他可怜，给了他100元后，让他去民政部门试试，结果也无果而终。李召坤觉得没有什么办法可以想了，唯一的办法就是又放火坐牢。

　　民警告诉记者，他们问过李召坤为什么不早点把曾经放火犯罪的情况说出来，他说这毕竟是件不光彩的事情，说出来不好意思。但一想到出来后，又可能再次因为户籍没有着落干傻事，连累公安部门，而且这些天来，民警们不厌其烦地听他讲自己的遭遇，一直在想办法怎么去帮助他，让他非常感动，终于鼓起勇气交代了所有事实。

　　广州市公安局森林分局负责人表示，原来他们也一直在想办法能将他送到老人院，但鉴于其是累犯，为了防止再次出来做出违法的事情，只能提请检察院逮捕。对于这一结果，办案民警告诉记者，李召坤说他愿意，他觉得在里面可以安心度过后半生。

　　为了结束颠沛流离的生活，71岁的李召坤在光棍节的前两天，最终采取了放火烧山的极端方式（详见本报11月11日《老汉烧山自首只为坐监?》）。

　　经过办案人员多次提审后，事情昨日终于水落石出，让人意想不到的情况出现了。原来早在2001年，李老汉为了能进监狱“养老”，就曾在中山做出过烧山之举，被判处有期徒刑5年，一直服刑到今年11月1日才刑满释放。在寻求栖身之地依然无果的情况下，11月9日，他再次重蹈覆辙。日前，警方鉴于其是累犯，为防止再次出来做出违法的事情，准备提请检察院执行逮捕。

　　各方反应

　　民政部门

　　记者就张召坤这样的“三无”外地老人，在广州市是否可以享受救济和社会福利，采访了广州市民政局社会福利救济处有关负责人。他告诉记者，目前全国的福利政策都是按属地管理原则，户籍在哪里，他就在哪里享受当地福利，因为各地福利救济的经费都是地方财政、当地纳税人的钱，也只能保证当地户籍人员的福利救济。如果外地人员都到广州来，那财政也很难承受。解决李召坤的福利、救济问题，他认为，关键一点是要查到他真正的户籍所在地，如果确认在湖北某地，“我相信当地民政部门也会把他送到老人院的。”如果实在查不到，“经申请批示，我们也可以考虑救济他。”

　　市民说法

　　市民陈先生：虽然李老汉的身世经历值得同情，但通过这种过激的行为，用犯罪的方式得到社会同情是不可取的。不能用牺牲公众的利益，违反大家共同遵循的法规准则来追求自己的基本生活保障，这并不是解决问题的最终办法。

　　公务员黄先生：李召坤是个既可怜又可悲的人物，他做出这样的无奈之举，应该引起我们对这种“三无”老人的关注，现行的社会保障制度、救济制度也应该范围更广一些，更灵活一些。如果让这些人游离在生活的边缘，他们就有可能对整个公共安全构成威胁。