从传闻中的潜规则，到被置于明处的潜规则，这个过程中，“文艺界人士”张钰迈出了重要一步，在某种意义上，她是揭露娱乐圈“性交易潜规则”的第一人。

　　这一切，从2003年12月张钰向多家媒体爆料：“导演性丑闻”，使著名导演黄健中成为人们关注的对象开始。而前天，有别于两者官司的纷纷扰扰，张钰拿出了一个重磅炸弹：再曝“黑幕”，除了导演黄健中，张钰此次目标所指，涉及众多影视界人士。张钰做出此举，到底有什么样的目的，是出于维护娱乐圈风气的公道心使然，还是在输掉官司之后的泄愤？或者两者皆而有之？但不管怎么说，揭黑总是一件正义的事情。当一件事情已经出乎人们的想象，或许就意味着公众应该换个思维或角度来看待眼前发生的一切。

　　角色都是身体换来的

　　11月14日，女演员张钰给记者播放一盘录像带。

　　在状告黄健中、于敏、张纪中三名导演侵犯名誉权终审败诉后，女演员张钰多次向媒体表示，要拿出证据揭露影视圈“黑幕”。昨日，在北京海淀区民宝火锅城，张钰拿出4份“保证书”、20多盘录像带和录音带，以证实其所说影视圈“黑幕”的真实性。

　　张钰说，她出演过的所有角色，都是以身体交易的方式换来的。还有许多时候，即使付出了也换不来角色。至于出道至今演过多少角色，张钰说她记不清了。张钰说，这些录像带和录音带究竟牵涉多少人她没有精确统计，而这些录像带和录音带中的“女主角”并非只有她本人，还有她帮忙找的其他女孩，比如小霞。张钰说，她出于“本能”录下这些证据。

　　记者昨晚致电黄健中导演，其手机被转成小秘书状态，记者留言后始终没有得到回话。

　　张钰首先表示，自己此举只是希望以此揭露影视圈“黑幕”。张钰说，在“录音带事件”中，她和小霞就是在这家火锅城大厅与导演黄健中吃的饭，饭后一起去了黄家，黄当着她的面与小霞发生了性关系，她则用一部微型录音机录下了事情的经过。

　　在记者的要求下，张钰播放了那盘录音带，但这盘录音带的内容非常不清楚，只听见其中一个女声喊了两句“黄导”。张钰说，当时黄健中几次暗示要与她发生性关系，无奈之下，她找来坐台女子小霞“代替”自己。

　　“黄健中说我给他下了迷药，他吃完饭后迷迷糊糊不知道发生了什么，大家都能看到这个大厅的情况，我怎么能够动手下迷药？他迷迷糊糊我怎么把他从楼下弄上去？这分明就是诽谤我。”张钰坚持认为黄健中事后向媒体撒谎诽谤自己。

　　“我承认我很现实。”张钰说，尽管黄健中多次暗示自己，但因为他当时手里没有戏，所以她并不想与黄健中发生关系，可又不想放掉这个导演，于是便给他找来小霞，“但我还是付出了，起码付出了金钱，却没有得到我该得的。”张钰这样解释她最初爆料的原因。

　　揭黑者本人“出镜”

　　此次，张钰又拿出4份“保证书”，其中两份“保证书”的行文几乎相同：“我，某某某，于某年某月某日在某剧组宾馆，对张钰强暴未遂，为了使张钰不告发我，特保证如下：保证以后再不侵犯她，保证对张钰的演艺事业负责到底。”落款时间分别为2000年12月22日和2001年7月23日，落款人为两名中年男演员，分别在电视剧《还珠格格》和《康熙微服私访记》中出演过角色。

　　张钰出示的另两份“保证书”内容也基本一致，只是其中一份“保证书”写的不是“强暴未遂”，而是“强奸了她”。张钰说，这几个人中，只有这名副导演曾经“履行承诺”，给过她一个角色。

　　当日，张钰还出示了20多盘录像带和录音带，在这些录像带和录音带的封面上，一一标注着时间、地点、人物、单位等信息。

　　张钰给记者播放了其中一盘录像带，画面中，张钰本人与一名中年男子发生了性关系，该男子有些秃顶，张钰称其为某影视公司老板。

　　至于为何拍摄这些录像带，张钰说，她曾经吃过很多亏，“我遇到的骗子太多了，这是一种本能。”

　　网友正反观点

　　网友Ａ：张钰的行为让我们看清演艺圈的真面目。虽然我们也知道无权无势的弱势群体很难打赢官司，我们还希望法官还给张钰一个公道。

　　希望文化部、广电部领导及时对演艺圈的潜规则进行清理整顿。

　　网友Ｂ：张钰总装的像痛恨“潜规则”，其实她是嫉妒别人通过“潜规则”得到回报，而自己还是落得个“白玩”的地步，心里不平衡。顺应“潜规则”而没有达到自己的目的，做的这一切充分说明她人格扭曲，心里变态。

　　录像带究竟揭示了什么？

　　郭松民

　　张钰所揭露的具体事件的真伪如何，我们暂且不论，但演艺圈较为普遍地存在着“以身体换角色”之类的交易，却是一个人所共知的事实。从这个意义上说，张钰的揭露就具有了“本质真实”的属性。

　　那么，我们究竟怎样理解这种现象呢？在我看来，这意味着演艺圈里存在着长时间的、大规模的强奸行为。和一般的强奸相比，区别仅仅在于，一般的强奸者通过使用暴力手段来迫使女性屈服，而演艺圈里的强奸者则通过使用非暴力手段来迫使女性屈服。也正因为如此，演艺圈里的强奸，往往被认为是一种“自由交易”，充其量也不过是一种道德瑕疵罢了。

　　持“自由交易”观点的人其实往往忽视了这一点，即如果一项“交易”是真正“自由”的，那就必须排除任何强制，既要排除暴力强制，也要排除非暴力强制。而我之所以会认为演艺圈里“以身体换角色”的交易是一种强奸，就是因为这种交易中存在着不言而喻的“非暴力强制”：“除非交出身体，否则就别想得到角色”。

　　人们对暴力强制总是充满警惕的，但对非暴力强制却又往往比较麻木。现在看来，非暴力强制对自由的威胁，有时甚至比暴力强制更可怕。

　　张钰出示的录像带，揭示了非暴力强制，有可能导致和刑事犯罪同样恶劣的后果——这是这一事件最有意义之所在。如何消除非暴力的强制，是一个我们今后应该认真考虑的问题，因为无论如何，我们的最终目的只有一个：消除对人的任何形式的强制，使每个人都能够得到自由而全面的发展！

　　“‘性’息高速公路”是谁建的？

　　振军

　　张钰是什么人，在下先前不知道。2003年，她抖出名导黄健中与她提供的“小霞”性事，才让在下知道女演员中还有个叫张钰的。这次，张钰再次跳出来揭露“潜规则”，让在下对她“刮目相看”。

　　张钰说，她出演过的所有角色，都是以身体交易的方式换来的。至于出道至今演过多少角色，张钰说她记不清了。张钰说，这些录像带和录音带究竟牵涉多少人她没有精确统计。张钰说，她出于“本能”录下这些证据……首先，在下以为，如果张钰所说的话都是真实的话，那在下就怀疑张钰到底是演员还是性贿赂者了。性贿赂者的最明显特征，就是在提供性服务以后获得利益。张钰的“出演过的所有角色，都是以身体交易的方式换来的。”这不是性贿赂，还能找出其他什么说辞？

　　其次，在下以为，如果如张钰所说“出于‘本能’录下这些证据。”那完全是有预谋的敲诈。正好，昨天的《东南早报》上有条消息，说曾和赵忠祥传出“绯闻”的饶颖，公布自己的《饶颖日记》，详细描写了她和赵忠祥从见面到“出事”过程，并含有“性虐待细节”。饶颖表示绝对没有炒作的意思，她说一个女人能拿这些事情出来炒作吗？在下天生愚钝，总整不明白，性事本是私密的事，咋还有“本能”地录下证据，留于天下知？女人不能拿这些事情出来炒作，那你把“性虐待细节”公布于众又是干什么？

　　在下以为，虽然影视圈有利用“权利”，行强欺弱之事，但那些“弱”者，利用世人同情的心情，以建“‘性’息高速公路”来捞取利益，这样的人，不仅要让她竹篮打水，还要她成为世人唾骂的对象。这样，她们在得不到好处的时候，就不会哭着喊着建“‘性’息高速公路”了。同时，只有这样才能从根本上净化当今“不干净”的娱乐圈。

　　作者为本报首席编辑