晚报讯（记者汪学香通讯员刘建华）为确保道路畅通，《道路交通安全法》规定：在道路上发生交通事故，未造成人员伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜。但部分交通肇事当事人为图方便“走捷径”，采取私了的方式，往往留下“后遗症”，从而使维权之路异常艰辛。

　　11月13日，银川市保伏村六岁的男孩李某在回家途中，被一骑摩托车的男子撞倒致伤。孩子父亲赶到现场，和肇事者协商后，将孩子送往医院检查。见无异常情况，肇事者交给孩子父亲100元“营养费”后，拍着胸脯称，自己是红花乡某村居民，孩子要有什么问题尽管找他。见孩子并无大碍，孩子父亲在记下肇事车辆车牌号和肇事者电话后，将孩子带回家中。未料当晚，孩子右小腿开始红肿，疼痛难忍。到医院检查后，被告知小腿骨折。孩子的父亲立即到红花乡找肇事者，但该乡根本无此人，所留电话号码也不存在。11月14日，孩子父亲到兴庆区交警一大队报案，经查，根本没有该摩托车的档案。

　　无独有偶，11月12日，两辆摩托车在银川市上海东路和民族北街路口发生交通事故，致一人受伤，两人协商后撤离现场，后一人反悔。报警后，两人各执一词，互称对方闯信号导致交通事故发生，但因无证人及相关证据，加之事故现场已移动，无法对事故责任进行认定，民警在调解未果的情况下，告之双方可到法院提起诉讼。

　　交警在此提醒，发生伤人的交通事故后，为避免合法权益受到损害，私了需谨慎。否则，不但举证艰难，而且极易陷入漫长的诉讼程序，欲速则不达。