法庭宣判学生败诉

　　金黔在线讯因质疑学校授课学时与招生广告不符，一学生将学校告上法庭。11月14日，贵阳市云岩区法院民事法庭开庭审理，原告败诉。

　　曾臣忠是贵阳某大学学生，据他介绍，今年3月，他报名参加了贵阳震宇电脑学校的国家计算机二级VF培训，并于9月23日参加全国计算机等级考试。曾臣忠称，在此期间，学校共为他所在的班授课47次141学时，比招生广告上承诺的180学时少了39个学时，遂将学校告上法庭，要求退还所交费用并赔偿损失。

　　贵阳震宇电脑学校袁校长认为，曾臣忠所说的47次课141学时指的是理论课的时间，而学校招生广告上的180学时既包括理论课也包括电脑上机时间，因为国家计算机二级考试包括理论和上机操作，所以他们学校也是分这两种课来上的。同时，校方对曾臣忠的动机也表示了怀疑。周老师是曾臣忠的授课老师，据他介绍，在过级考试前，曾臣忠曾打电话要求周老师考试时传答案，在遭到拒绝后又声称要到法院告周。

　　对于袁校长的说法，曾臣忠及其代理人贵阳某大学法学院胡老师均表示了不认同，他们认为，贵阳震宇电脑学校在招生广告中承诺授课180学时，同时在相关网站承诺学校“全天免费上机”，又没有给学生安排具体上机时间，学生完全可以不去上机，所以上机时间不能算在课时中，学校没有完成对学生的承诺，属于违约行为。而考前给周老师打电话一事，曾臣忠表示承认，但他称要答案只是听人说学校可以传答案，顺便问一问。告学校并不是因为没有传答案，而是学校没有履行承诺。

　　当日，贵阳市云岩区法院民事法庭经过审理，宣判曾臣忠败诉，曾臣忠表示，将在拿到判决书后考虑是否上诉。