“一个小孩只要不残疾，二十年后就能长大成人。但如果不受教育，他就会成为文盲，将来毫无竞争力可言。发展经济也一样，二十年后各县的经济总量都会扩张，各地间的经济差别可能会缩小。但如果没有文化支撑，竞争力就会大打折扣，甚至会严重不足。”

　　中国河北一个叫霸州的县级市，最近举行了一场规模不小的文化艺术节。当其他地方还在热衷于GDP增速竞赛时，这里兴建了对经济拉动效果不显著的大剧院、图书馆。对这些“不合时宜”的举措，该市市长杨杰在解释初衷时，作了上述表示。

　　近年来，中国经济迅速发展，“中国制造”正大举进军国际市场。与此同时，中国也丢失了很多曾经引以为豪的东西。麦当劳、可口可乐、牛仔裤，西方文明在中国也得到了史无前例地传播、复制。从东到西、从大都市到小县城，“快餐式”的西方文化几乎已渗入毛孔。

　　文化变成了发展经济的附庸，不少地方仍然在遵循着“文化搭台，经济唱戏”的路数。在不少人的眼中，风景名胜、名人故居、地方名吃、国画墨宝就是中国文化。请外商游览参观、举办文化活动，无非是为了能拿到更多的签约项目。

　　北京大学经济学院副教授董志勇认为，种种迹象表明，世界正逐渐进入文化经济时代。市场竞争表面上是经济竞争，深层次上却是文化之争。文化作为朝阳产业，迟早会成为经济发展的“财富树”。

　　工业化、城市化完成后，文化竞争力将决定最终命运。届时如果缺少文化支撑，将不得不面对残酷的同质竞争。你有工业，我也有，而且规模比你还要大。最后，大家只好进行自杀式的价格战。

　　霸州市市长杨杰表示，中国有两千多个县，仅在环渤海地区，就有五十多个县。今后相互间的竞争会很激烈。当地的未来，寄望于现代文明的支撑。现在抓文化，就是抓经济、抓发展。

　　在处理经济与文化的关系上，韩国已取得了成功。跟日、美、欧相比，韩国商品在中国市场的表现，原先并不起眼。但在一系列韩剧播出后，韩国的服装、手机、汽车、化妆品，迅速风靡中国，让不少中国本土企业望尘莫及。

　　文化竞争，最近在中国被越来越多的提及，有人还将品牌视为文化。但毕竟它难以量化，对经济的拉动，不像工业投资、出口那样来得直接。因此更多的人还在观望，认为文化竞争距离中国还比较遥远。

　　观察者认为，中国文化底蕴深厚，人才众多，当经济发展起来后，丢失的文化迟早会再次拾起。先发者制人，后发者制于人。强势经济产生强势文化，强势文化也会促进强势经济。