本报记者李岩报道 就差那么一层窗户纸，给中央台领导写报告信或多或少导致了黄健翔辞职的检举人就将大白于天下，但是所有的当事人，包括黄健翔在内，都没有把它捅破。最大的线索是，黄健翔在回复给央视体育中心领导的反驳信中，提到了写信人是一个姓孙的同事。

　　昨天晚间，本报记者从体育中心一位高层手中拿到了报告信和反驳信的文档，同时这位高层还透露了检举人的姓名，确实是一位姓孙的体育解说员。

　　检举与反驳 针尖对麦芒

　　在那封《关于黄健翔同志的情况说明及意见》中写道，体育频道评论员黄健翔同志近期内，违反中央台播音员主持人相关管理规定，频繁参加各类社会活动，而且未能执行台里的社会活动报批程序，在一定范围内造成了不良影响。其中包括参加某杂志“时尚先生”的评选活动、在清华大学的演讲活动、在第15届金鸡百花电影节中担任主持人以及在德云社十周年庆典活动中与另一名足球记者合说相声。

　　信中称，这些活动“导致2006年10月28日(周六)及29日(周日)夜间原本应由黄健翔同志负责解说的两场2006-2007赛季德国足球甲级联赛的直播，也由段暄同志临时代替。”“在黄健翔同志的内心深处，对于自己职位和责任的定位仍然不够清晰，因此，黄健翔同志才会在近期屡犯不止、明知故犯。”“黄健翔同志的行为给许多年轻人带来了负面的不良影响，不利于组内良好风气的形成，更不利于队伍的建设和对年轻人的正面引导。”

　　随后黄健翔对报告信中所列事件一一做了回应，“所谓时尚先生的评选活动，我只是应邀参加了该杂志的十周年纪念酒会，因为该杂志发过我的图片，旗下的其他杂志以前还发过我和女儿的图片。至于他们的先生评选，是不需要我同意的。”“这跟我玩票说相声的事情类似：我们台里有别的主持人喜欢唱京戏，有喜欢打高尔夫的，他们参加票友活动或者名人邀请赛，是否需要请示呢？孙本人这样的名人赛参加的不少，是否都要请示呢？”“清华大学的讲座，我不是我台第一个去清华或者其他大学的主持人，白岩松上半年就去了清华。这样的活动如果也要请示，那我给我女儿的幼儿园上一次体育课算不算呢？”“电影频道的活动，是本台节目，台里几年前就有文件，鼓励优秀的主持人跨栏目跨部门做节目，只要是本台的就鼓励。这次的百花奖晚会，电影频道是统一发了邀请的，既然没有人问我，我就以为领导知道了，都是自己台的节目，有什么大事？”“至于我28日没转播德甲，那很自然，我在杭州参加百花奖晚会啊。29日晚我转播了意甲，某些人自己不看球还要挑别人的毛病，真是贻笑大方。”

　　孙姓解说员：别问谁写的信

　　昨晚将近10点，记者拨通了这位孙姓解说员的手机。对方表示，自己正在北京郊区，黄健翔辞职的事情，他说也是昨天才听说的。

　　孙姓主持人在电话中反复强调，问题的重点在于黄健翔参与的这些社会活动是不是大家都知道的。“你知不知道？我知不知道？领导知不知道？既然大家都知道那就不用谁来说。”记者向他提及黄健翔在信中所写的“孙本人这样的名人赛参加的不少”，对方回应：“活动要看是什么活动，如果是体育总局系统的，或者部门之间的那就没有问题。此外还要看台领导同意了没有。”

　　对于报告信是否为其本人所写的问题，孙姓主持人没有给予正面回答，只是说：“不要问谁写的，是我写的我也不会告诉你是我写的，不是我写的我也不会告诉你是谁写的。你想想，一封信怎么就起了那么大的作用，如果没有调查没有研究就让一个人走，台领导不是太草率了吗？”

(责任编辑：刘峰)