辛普森“假设杀妻”轰动美国

　　11月27日、29日，辛普森将接受福克斯电视台的专访，用“假设语气”详述杀妻案。媒体认为，访谈节目的播出和同一题材新书的出版，必将重新引发公众对此案的关注。一般美国人认为，如今他以假设语气所写的《如果我做了》一书，势必再次成为新闻焦点，只是该案已经结案多年，辛普森不致于被重新起诉。

　　□ 特约撰稿 李颖

　　美国前著名橄榄球和影视明星O．J．辛普森12年前被控谋杀前妻及她的男友一案曾轰动全美。法院次年最终认定辛普森无罪，使之成为美国历史上最具争议的案件之一。近日，久未露面的辛普森再次成为媒体聚焦的对象，他的一本个人自传将于两周后在全美发行，美国福克斯新闻频道还将播放就该书内容对辛普森进行的电视专访。辛普森和美国媒体的做法目前已经引发了国内舆论的不满和指责。

　　书中假设自己曾杀人

　　据美国媒体11月15日报道，辛普森的新书名为《如果我做了》。他在书中以假想的形式讲述了12年前杀害前妻妮科尔·布朗及其新男友罗纳德·格德曼的故事。为了配合新书的发行，美国福克斯新闻频道和该书的出版商、哈珀·科林斯出版社旗下的里根书店还将对辛普森本人进行专访，请他“具体”谈一谈如何以假设的口吻承认自己的杀人罪行。

　　辛普森是上世纪60到70年代美国最杰出的橄榄球运动员，是许多美国人、特别是美国黑人青年心目中的偶像。告别体育场之后，辛普森成为著名的电视体育节目主持人，并凭借英俊的外表在影视圈中崭露头角。在中国观众熟悉的影片《卡桑德拉大桥》中，那位正直的黑人警官就是由辛普森扮演的。

　　1994年6月，美国警方以涉嫌杀害前妻妮科尔及妮科尔男友格德曼的罪名将辛普森逮捕，成为当时轰动全美的爆炸性新闻。美国电视台当时曾连续7个小时直播了洛杉矶警方飞车追捕辛普森的全过程。在法庭上，控方出示了在辛普森寓所找到的手套和球鞋的物证，并证明它们与出事现场凶手留下的痕迹完全吻合。

　　就在美国公众认定辛普森就是杀人凶手时，一个由9名黑人参加的陪审团于次年10月宣布，辛普森的杀人罪名不成立。这一判决再次轰动了美国社会，并由此成为美国最具争议的刑事案件。美国舆论普遍认为，辛普森被判无罪实际上是法庭在种族问题上做出了妥协。如果他被判有罪，那将表明美国司法制度对黑人的长期不公正行为还在延续。辛普森本人随后仅在一个民事诉讼中被判定对两人的死亡负有责任，并被要求向死者家属支付3350万美元的赔偿。但辛普森至今没有拿出这笔赔偿金。

　　美国社会表示愤怒

　　在《如果我做了》出版发行两周之前，美国一家报纸已经提前向公众披露了该书的部分内容，并将这本自传形容为“一颗重磅炸弹”。据看过这本书的人说，辛普森在书中描述的杀人场面“真实得让人不寒而栗，没有人会质疑他所说的就是真相”。

　　基于上述原因，美国舆论对辛普森的新书发行和美国媒体大肆炒作的行为普遍表示不满。被害的辛普森前妻妮科尔的妹妹丹尼斯·布朗日前表示，里根书店出版这样一本书，是在助长“犯罪分子的嚣张气焰”。

　　里根书店的女老板朱迪斯·里根则对公众表示，辛普森案件已经成为陈年往事，她相信辛普森本人写书的目的只是想表达心中的感受。

　　对于里根书店的做法，一些美国出版界同行也表示了不满。美国《出版商周刊》的总编萨拉·尼尔森女士说：“这不是想让（观众）倾听一个故事，其真实目的就是赚钱。”美国出版商协会的主席兼首席执行官帕特莉西亚·施罗德女士表示，里根书店的做法“令人作呕”。她称辛普森新书的出版无疑会在美国社会引发相关问题的新一轮大讨论，并促使美国社会重新审视其文化内涵。

　　据报道，目前已有包括美国全国广播公司在内的一家美国电视媒体拒绝对辛普森的受访实录进行电视转播。全国广播公司负责娱乐节目的新闻发言人丽贝卡·马克斯女士表示，这样的专访节目不符合全国广播公司的节目要求。

　　“辛普森杀妻案”始末

　　1995年10月3日中午，很多美国人都放下手头的事情，在电视机旁等着观看辛普森涉嫌杀人案的刑事审判结果。

　　法官问：陪审团的女士和先生们，你们是否已经有了结论？此时每个人都屏住呼吸，等待这个历时一年零三天的马拉松式世纪审判的结果。

　　陪审团宣读的判决是：被告无罪。

　　案发之前，辛普森作为一个体育明星，曾是上世纪六七十年代美国一名杰出的橄榄球运动员，退役之后成为著名的电视节目主持人和影视两栖明星。他与白人妻子妮科尔多年不和，并且有多次体罚虐待其妻的记录。1992年3月，妮科尔提出离婚，并得到法庭批准。但是，离婚之后，他们却时常在一起抛头露面，甚至继续同居，辛普森的暴力行为也始终没有停止。

　　1994年6月12日，辛普森前妻妮科尔及其男友格德曼在洛杉矶寓所双双被杀。案发之后，警方所确定的杀人嫌疑犯首先便是辛普森。警方对辛普森的住所进行了搜查，发现了与死者血型一样的血迹，以及手套、球鞋等与出事现场留下的痕迹相吻合的物证。法医的检验也证实，在出事现场发现了与辛普森血型一样的血迹。

　　1994年6月17日，洛杉矾警方决定逮捕辛普森。然而，辛普森却开着一辆白色豪华轿车出逃了。洛杉矶警方动用陆上和空中两股警力在洛杉矶市内上演了一场惊心动魄的警匪追逐大战。

　　这场缉捕大战终于在夜色降临时分落下帷幕，辛普森在驶至自己的住宅门口时同意向警方投降。这场扣人心弦的追捕，虽以出人意料的平静方式而结束，但是，由辛普森主演的这场90年代的英雄悲歌却使得亿万美国人的感情波澜难以平静。

　　出人意料的刑事判决

　　此案件的刑事与民事两次审判结果截然不同，其审期之长，涉及的证人之多，花费的金钱之巨，均创下了历史纪录。

　　1995年1月，辛普森案件开审。

　　被告有一个非常杰出的律师组，他们在决定陪审团人选时便在法律的允许下反复筛选，最后剩下的是9名黑人、2名白人和1名西班牙裔组成的陪审团。辩护律师指控警方主要负责此案的警官曾使用过侮辱黑人的字眼；警察局另外有人为了种族偏见，故意栽赃嫁祸辛普森，假造证据。在审理中主控官突然要求辛普森在法庭上戴上手套，结果，辛普森在众目睽睽下竟然无法戴上手套。显然手套太小了。

　　最后，控诉律师指出辛普森多年来暴力虐妻（有报警记录），加上血迹和染血手套铁证如山，力劝陪审团绝对不要让辛普森逍遥法外。而辩护律师则强力攻击控方证据的漏洞，特别针对被告手戴不进血手套，同时攻击证人是种族歧视者以打击证据的可信度，强调控方没有足够的证据，要求陪审团判决被告无罪。

　　此案波澜迭起，高潮不断。在辛普森一案中，警方已经掌握了足以证明辛普森杀害前妻及其男友的证据，但他们为使案件更加“铁证如山”，愚蠢地伪造了一双沾有辛普森和他前妻血迹的袜子。正是这双袜子，最终被被告方证明为实验室里的产物，陪审团哗然。

　　他们在近40个小时的讨论之后，一致作出被告无罪的判决。

　　判决宣读后，很明显地出现了两种截然不同的反应。一位白人妇女泪水夺眶而出，叹了口气说：美国完了。更多的人轻声说：No！表现出惊讶、难以置信而又无可奈何的表情。

　　本案所反映的最大问题是，美国社会在观念上的种族对立仍然明显。就全体人口的抽样调查，67%的人认为判决不公，28%的人则认为公正（这与美国人口中黑人的比例比较接近），5%的人不确定。

　　事实上，美国的多数白人仍然坚持认为被告有罪。判决出来以后，检察官克拉克说：尽管自由主义者不想承认这一点，但一个以黑人为主的陪审团不可能在此类案件中作出公正判决。此话引起了媒体轩然大波。

　　大相径庭的民事判决

　　就在刑事审判结束以后，被害人一方即表示要打民事官司，在民事审判庭上寻求公正。

　　一年以后，加州高等法院的一个民事审判庭开始审理此案。这一回，陪审团中有9名白人，没有一名黑人。经过4个月的审判，陪审团于2月5日作出裁决，辛普森对其前妻妮科尔及其男友格德曼的谋杀负有责任，并判辛普森向格德曼的父母赔偿850万美元。5天以后，同一陪审团再度判辛普森支付2500万美元的惩罚性赔偿费。这样，他要为民事责任支付总计3350万美元的赔偿。

　　民事审判结果与刑事审判大相径庭，而两次审判陪审团的人种组成又成了关键之点。这一报道再度引起轰动，以致报道的程度和收视率大有压倒克林顿总统当天发表国情咨文之势。而格德曼的父亲则表示：在两年半之后，正义终于得到了伸张，我们感谢上帝。

　　此案宣判以后，洛杉矶街头和其他地方的白人与黑人甚至是各走各的路，连一个部门工作的黑人和白人之间也变得隔膜起来。来源：民主与法制时报

(责任编辑：张勇)