本报讯日前，江苏扬州百年老字号“富春茶社”原经营者陈步云的孙子陈庆五致信商务部，对“富春茶社”被评为“中华老字号”提出异议。

　　陈庆五介绍，上个月，他从当地媒体得知“中华老字号”公示已经结束，而此前没有任何机构向他进行过咨询，富春集团在申报之初也没有征询过他的意见。陈庆五认为，“富春茶社”至今有120多年历史，陈家经营了约2�^3的时间。“富春”的招牌是陈家两代人用生命和汗水创建的，因此陈氏后人应享有“富春”的部分知识产权。为此，他致信商务部，表达了这一想法。

　　据陈庆五介绍，历史上的“富春茶社”由其曾祖父创办，在其祖父陈步云手上渐渐叫响了“富春”名号。陈步云经营的理念是精益求精，原料上决不马虎，经营上薄利多销，平时用骨头熬汤，广施给贫苦百姓，自己却节衣缩食，家里土墙茅屋。陈庆五说，假如那时有“保护知识产权”的说法，那么“富春”的知识产权归属陈家当无疑义。“我并不想借此向‘富春’伸手要哪怕一分钱，也无意、无力进行诉讼，我只是想表达作为老字号‘富春’后人的声音。”

　　负责“中华老字号”评审工作的商务部服务业发展处工作人员解释说，对有关异议的处理方式是：交由相关专家和评审人员，由他们视异议者提交资料的具体情况作为最终评定“中华老字号”的依据，而不会一一回复异议人。该工作人员同时指出，异议者所提供异议材料应有力、完整。从这一点看，陈步云没有提供任何佐证资料，而只是表达想法的一纸信函，这对最终评审结果造成影响的可能性不大。

　　扬州大扬律师事务所律师陈晓军介绍说，根据有关规定，专利、商标的所有者为其登记者，而企业名称名号也是谁登记谁拥有，因此，富春集团拥有“富春”的自主知识产权于法可依。如果“富春”后人认为“富春”字号应归其所有，可通过诉讼或行政途径解决。

　　（扬 宣 严 峰 乃 驷）