记者没想到果真像沈渊先前说的那样，居然这么快，一点疑问都没有，就同意沈渊帮着他们“钓鱼”。回到宾馆，记者决定第二天让沈渊坐挂着上海牌照的报社采访车，然后通知他们来查。

　　11月3日，记者找到了指定的查车地点———海安新澳门宾馆。只见这个宾馆外面一个大铁门，车子进去后，很好控制。中午12点40分，记者和沈渊将车开到距离宾馆一公里的隐蔽处后，向海安交管所蒋小勇提供的手机号发去了一条短信，告知了车型和车牌号，并称，大概40分钟后到达指定位置。12点44分，对方回信：知道了。

　　下午1点30分，记者和沈渊以及驾驶员3人一起开车向新澳门宾馆进发。可到了新澳门宾馆附近，并未发现有运政执法人员。难道走漏了风声，他们察觉了？于是在宾馆附近绕了一圈后，司机只好又将车开到附近等候，沈渊再发短信联系。1点38分，对方发来短信称，他们在宾馆里面等。得到这一消息后，司机又将车开向新澳门宾馆。快要到宾馆时，发现一男子在印有“交通部监制”字样的面包车旁边打电话，这个就是报信的人。

　　当车进入宾馆院子大门，还未停稳，七八个戴着头盔、穿着运政制服的男子便从两边包抄过来，其中拿DV机拍摄的就是海安交管所的副所长蒋小勇。司机一下车，还未来得及锁车门，一个稽查人员就坐到了采访车上。这时一个运政稽查人员将沈渊和记者领到一边，约过了两分钟，再回去时，报社司机和其他稽查人员已不知去向。

　　随后，两个稽查人员立即要沈渊和记者回到被扣的采访车上，说是要了解情况。上车后，他们立即拿出两页印有“交通行政案件询问笔录”题头的空白文书，要求沈渊和记者在末尾签字并按手印。记者说怎么是空白的，其中一执法人员说，别管那么多，先签名按手印，留下身份证复印件就可以了。记者随便签了一个假名，并找借口未提供身份证复印件，两个稽查人员也未多说。忙完这些后，两稽查人员简单询问了一下沈渊，从哪里上的车，给没有给钱等。

　　宾馆附近的一些群众见状，将记者和沈渊围在车里，并称“这两人是专门为运管‘钓鱼’的，真是太缺德了”，说着便向记者和沈渊破口大骂。要不是稽查队员迅速将沈渊和记者送走，记者和沈渊必将被痛打一顿。最后，沈渊询问开车的稽查员，什么时候可以拿到钱。开车的稽查员说：“好了以后，你们老板会和你们联系的。”这个老板到底是指谁？记者至今也没琢磨透。

　　后来记者了解到，由于司机拒不交钥匙，采访车被暂扣在新澳门宾馆大院内，司机则被海安运政稽查人员带走了。（下转A4版）