近日，艺人张钰陆续在网上公布她与圈内导演、制片人的“性爱录像”，一时间处于风口浪尖。据张钰自己称，这些性行为是受到胁迫，甚至有的还涉嫌强奸，而她曝光“性爱录像”，是为了净化演艺圈的生态，让那些不良导演们受到舆论谴责。

　　张钰此举，似乎从一开始就占据了道德的制高点，引来大众喝彩声不断。不过，在一片叫好声和窥私的目光下，我们要问这么一个问题：张钰有权公布其本人与他人进行性行为的“性录像”吗？

　　提出这么一个问题的前提是：要明确某种行为应受惩罚与当事人的隐私受保护可以并行不悖。权利的行使是有边界的，对不道德的行为可以谴责，对违法行为必须进行处理，但仍然不能随意公布当事人的隐私。

　　我认为，张钰并非可以随意将“性爱录像”公布于众，这是因为一个人不能因为其有不道德或者违法行为，就可以任意剥夺其隐私，除非当事人为维权不得已或者是涉及重大公共利益，在确有必要的情形下。

　　换句话说，如果张钰的性行为确实是受到胁迫，甚至有的还涉嫌强奸，那么她应该将这些“性爱录像”提交给行政机关或者法院、妇联，要求他们对当事人作出处理（正如她现在声称要提交警方一样），但不应该一开始就直接公之于众，因为即使对于这些“可恶”的导演们，我们还是要给他们在社会上做人的权利。况且，这些“性爱录像”的真伪，在没有正式鉴定下，并不能定论，如果过早公之于众不免有“先定后审”之嫌。

　　当然，如果有关部门推诿，不予以处理，张钰为了维权，在不得已情形下，可以公布这些“性爱录像”，但我们注意到，张钰与黄健中的官司中，尽管她向法院提交了录像，但因为过了举证期限没有采纳；对于其他所谓的涉嫌强奸的当事人，张钰并没有首先提交给警方，在警方不予以处理情形下再公布，而是提前就公布了，那么，她这种公布是否妥当呢？

　　如果张钰与那些导演们发生的性行为是自愿的，那么要区分情形，如果明确是为了演艺利益的交换，那么事后张钰的“曝光”行为，的确属于有益于净化演艺圈的行为，那么她可以将这些“性爱录像”提交有关主管部门处理。如果张钰自愿与那些导演们发生的性行为，事后又以此来要挟导演们，但没有达到目的，那么，这种公开“性爱录像”的行为不但违法，而且是要受到谴责的。