央视《对话》11月19日晚22:26播出节目《知识产权海外角力》,重播次周六9:05。以下为节目内容实录:
主嘉宾:
高虎城 商务部副部长
陈伍胜 浙江通领科技集团董事长
对话嘉宾:
李长杰 河南金龙精密铜管集团股份有限公司董事长
王敬忠 中国电池工业协会秘书长
邱智铭 浙江贝发集团总裁
王家槐 王致和总经理
林俊杰 路伟律师事务所律师
魏衍亮 国家知识产权局知识产权发展研究中心
张建华 中国海运(集团)总公司副总裁
李长荣 中国汽车技术研究中心副主任
杨 杰 中国电信集团公司副总裁
朱伟成 中国第一汽车集团公司副总工程师
康 臻 中国光大(集团)公司副总裁
主持人:
好,谢谢大家。
欢迎各位光临《对话》节目的演播现场。前两天看电视,看到了这样的一条社会新闻,说有一对夫妻含辛茹苦地把自己的把孩子养到了十四岁,可是突然有一天,有一个人拿了一叠的材料找上门去说,这个孩子不是你亲生的,是我亲生的,要开始打一场官司。从此这对夫妻就陷入了痛苦的深渊。
我想今天很多的中国企业也面临着相似的苦痛,明明是自己的知识产权,可在海外常常要遭到侵权的诉讼,看来知识产权的海外维权,已经成为摆在我们中国企业面前一个必须去面对的课题。
短片:
入世五年来,从DVD、彩电、摩托车,到数码相机、MP3芯片、汽车和电信设备等二十多个行业,我国企业因知识产权纠纷引发的经济赔偿累计超过10亿美元,波及的企业数以千计。知识产权纠纷对有关产业已经形成毁灭性打击,一些企业已为此付出了沉重代价。而这些受到冲击的企业,都是中国相关行业中的骨干。
知识产权已经成为一种强有力的商业竞争工具,而那些走出去的中国企业一旦在一个点遭受打击,受损失的往往是一个面,甚至是一个行业。知识产权海外维权,迫在眉睫。
正是因为知识产权海外维权迫在眉睫,我们要在今天的《对话》现场,举行一次层次最高的,而且可能是影响最大的高层峰会。因为我们在今天的现场,邀请到了八十多家在中国非常有影响力的企业的代表。那我们现在先用掌声欢迎他们的光临,谢谢大家。
杨杰:
我叫杨杰,来自中国电信集团公司。
朱伟成:
我叫朱伟成,来自中国一汽。
康珍:
我叫康臻,来自中国光大集团。
主持人:
光大集团。
我们简单地认识了三位,大家都感觉到了,这些都是在中国非常有分量的一些企业,而与此同时我们还请到了一位很有份量的嘉宾,他就是商务部副部长,高虎城先生,来,掌声欢迎他。高先生您好。
高虎城:
你好,你好。
主持人:
欢迎您来到我们《对话》节目当中。大家对您都非常熟悉,知识产权海外维权的状况,是不是已经像短片当中所描述的那样迫在眉睫?
高虎城:
是的。因为我们知道中国目前已经是第三大贸易国,而且就这两年的势头来看,发展仍然保持一个相当高的水平,在知识产权的维权这方面,面临的形势也非常地严峻。特别是2001年入世以来,关于知识产权纠纷的案件每年都在迅速地增长。
主持人:
那今天我们很高兴把您邀请到了《对话》的现场,也邀请到了在中国非常有影响的八十多家企业的领导者,我们大家共同来关注一家中国企业海外维权的全过程。来,一起来看。
短片:
浙江通领科技集团,是一家以生产漏电保护器为主的民营企业。其产品以优良的性价比迅速进入了美国50个州的主流市场。然而,2004年春天,一场突如其来的专利侵权诉讼把他们推向被告席,原告是美国莱伏顿电气公司,该公司拥有美国60%的市场分额,财力雄厚。
同期声:总工程师王富:“美国人把我们的专利说成了他们的专利,这是我毕生的研究成果,轻易被人家侵犯,我死也不能瞑目。”
应诉,意味着巨额的律师费用、漫长的诉讼期和胜负难料的结果;退出,则将失去整个美国市场。这官司究竟是打还是不打?
当这样一个问题出现在我们面前的时候,这个官司究竟该打还是不打,我们要为大家请出我们的当事人。现在用掌声请出通领科技集团的董事长,陈伍胜先生,欢迎他。陈先生,您好!
陈伍胜:
主持人,你好。
主持人:
你好,来。
高虎城:
陈总,你好。
陈伍胜:
高部长,你好!
主持人:
请坐,请坐。
陈伍胜:
大家好,谢谢。
主持人:
和高部长一握手,是不是增加了很多的自信心?您在这个问题上听说考虑了很长时间?
陈伍胜:
是的。
主持人:
考虑了多长?
陈伍胜:
考虑了三天三夜。
主持人:
这三天三夜是怎么度过的?都考虑了哪方面的问题?
陈伍胜:
我们连夜开了一次股东会,大家都怀着一种恐惧。
主持人:
恐惧?
陈伍胜:
还有一种担心,焦虑,这样一种心态。因为我们面对的是一个非常强大的竞争对手,所以说我们都担心这场官司输了,会给我们企业造成一个毁灭性的打击;但是同样,假如说我们不打,也同样处于生死存亡的问题,因为我们这个产品就只能供应美国市场,其他也没有选择。
主持人:
没有选择,可能是在那一刻最真实的一个心声。我就想问一下高先生,在面对这样的诉讼的时候,我们大多数的中国企业他们是一种什么样的表现?
高虎城:
我非常遗憾地给大家讲,就我所知道的工作范畴之内,敢于运用国际规则维护自己的合法权益,这样企业目前占的比例还不是太高,相当一部分企业都是采取了沉默的态度。
主持人:
是什么样的原因导致了这样的一个您看起来有些遗憾的结局?
高虎城:
我觉得首先一点,一个现实的考虑,我觉得有几个方面。一个是对国外的知识产权这样的类似纠纷法律程序不熟悉,其次就是非常高昂的费用,这对一些中小企业来说,在这个官司的时间没有确定,胜诉没有确定的前提之下,这么高的代价也是一个企业所必须考虑的。那么此外,如果涉算的企业也比较众多的话,也有个别企业有侥幸心理,他就说我不打有人会去打,那么打了之后呢,输了,我没有出钱,如果赢了的话呢,我可以搭便车。
主持人:
我跟着占便宜。
高虎城:
跟着搭便车。
主持人:
不管你愿意不愿意,这场商战现在已经拉开了它的序幕。所以知己知彼,百战不殆,如果说用三十六计来对照一下的话,你觉得他们这次采用的是什么计策?来,王先生,您怎么看?打开来找一找。
王家槐:
应该是叫美国人——
主持人:
莫非是美人计?因为他们是美国人,这是我的乱猜。
王家槐:
美国人我觉得叫趁火打劫吧。
主持人:
趁火打劫,怎么理解?
王家槐:
因为刚才通领公司的总裁已经介绍了,我觉得这个这确确实实我们通领公司自己的自主知识产权的东西,美国人愣说这个是他们的东西,完了以后还要起诉我们,这不就是很典型的趁火打劫嘛。
主持人:
趁火打劫。
邱先生一直在看,在研究我们的三十六计,用在你们身上的是什么计?
邱智铭:
声东击西。
主持人:
是声东击西。
邱智铭:
我是中国最大的文具制造商,2004年2月份美国的sanford公司,它现在是书写工具全世界最大的企业,以“337”也就是所谓外观这个名义名义来起诉贝发,所谓告它侵权。他最终的目的是想把贝发赶出去。但是它为了就是说不让贝发有这么直觉或者是敏感,所以他把中国的一个三家小企业,日本、韩国、香港和美国本土另外八家企业,通通加起来是十二家企业,那么提出了一个,就是向美国ITCT提出了一个所谓的“337”,商业外观的这么一个起诉。针对贝发而来的,那么当时这个案子我们接到的时候因为它很突然——
主持人:
当时的决定是打还是不打?
邱智铭:
我们在三天之内就做出了一个打的决定。
主持人:
同样是三天的时间,你们做出了一个打的决定。我很想问一下高先生,在面对这样的打和不打这个问题上,您会给中国企业什么样的一个建议?
高虎城:
如果牵扯到一个企业的生死存亡,如果我们对自己的产品是有信心的,对自己的专利,对自己的知识产权的发明是有信心的,我觉得应该打这场官司。
王家槐:
在德国一家叫OKAI公司的,恶意抢注王致和商标,现在正在通过法律手段来诉讼他。他就是采用拖的战术,一直到现在还没有放弃。
高虎城:
我们很可能这场官司打到最后,很可能把企业打得非常地困难,但是我可以告诉大家,如果你不运用这个武器来保卫自己,来维护自己的权益的话,那个结局恐怕比这个还要惨烈。
主持人:
陈先生刚才大家都在给您出主意,分析美国为什么会提起这个侵权的诉讼,你自己判断美国人用了什么样的计?
陈伍胜:
第一,他是无中生有。我根本没有侵犯他的专利,我在美国本身就拥有三项发明专利,一项外观专利,我有我自主的知识产权发明专利,我们是永磁式专利技术,他是机电一体化的专利技术,根本不相关的。所以说他首先就把你送上了法庭,这是他无中生有。
第二招,他就是说声东击西。在短短的三个月内,他把我四家美国的经销商在三个州的地方法院,以同一案由和同一权利要求都把它诉讼到法庭,而不是直接诉讼我这个生产厂家。美国的官司是知识产权的官司最贵的,最昂贵的。而且是他又把你分配到三个州的地方法院,使你来回地奔跑,在你这个中国的一个小小的一个民营企业,你肯定坚持不到最后,你就是到不了法院判决的那一天你就会消失掉,因为你的财力支撑不了你这场官司,所以说他这个就是说声东击西,他目的是在于什么呢?是在经济上,首先在经济上把你拖垮,把你击败。
主持人:
陈先生,您最后的决定到底是打还是不打?
陈伍胜:
我们最后的决定就是说置之死地而后生。不管我们面对多么强大的竞争对手,只有应对,才有战胜的希望。
主持人:
其实在打了之后呢,面临的陷阱可能还有更多。就在陈先生做出决定要打这场官司的时候,又有一个新的情况出现了,来,我们一块看看大屏幕。大家看到了大屏幕上一张照片,照片当中的两个人都笑容灿烂,陈先生给大家介绍一下,照片当中的另外一位是——
陈伍胜:
另外一位是莱伏顿公司执行副总裁斯科罗先生。斯科罗先生他在九月份就是给我来了一封信,就是说邀请我访问莱伏顿公司总部。
主持人:
在节目之前,陈先生把这封信让我看了一下,这封信当中有这么几句话说:“你可能发现了在官司未决胜负之前,专利侵权的诉讼费用和花费往往是需要上百万美元的,我始终相信,争端双方的负责人的私人会晤,可以避免另外花费的程序。”
大家听出这封信的弦外之音了,就是说你干脆就别打了,你要打其实还要花更多的钱,咱们俩私下地见面、聊一聊,说不定就可以解决很多的争端。所以其实你是看到这封信之后,才做出决定到美国去跟他会面的、对不对?
陈伍胜:
我认为这下我们还是对了,应诉了一下,结果美国人他马上也改变了主意。我是怀着十分兴奋吧,有点激动的这样心情,是在11月的8日往美国去的。
主持人:
这是陈先生写的密密麻麻的一本日记,我们就翻到你11月8日飞到美国的那天的日记,好不好?
这个日记上是这么写的:“2004年11月8日,我们乘坐上海浦东飞往纽约的班机,一路上我一直在激烈地想,和解?破裂?和解?破裂?要是能和解那该多好啊!
就带着这样一个美好的愿望,就飞到了美国去了,对吧?
不仅带了美好的愿望,我听说还带了礼物去?
陈伍胜:
是的。
主持人:
带什么礼物?
陈伍胜:
就是刚才大家也看到了,我们两个人照的那个照片,莱伏顿先生已经是九十三岁了,现在应该是九十五岁了,那是2004年。我带了一个是我们地方的那个黄杨木雕,是一个老寿星,我就是说祝福他能够长寿,另外一些意思呢,你长寿了也不要跟我打官司了,我们就和解了,就是说我们是这样一个友好的一种姿态。
主持人:
其实你是带着一片诚意而去的,而且是带着非常美好的憧憬而去的,你们坐下来谈了吗?
陈伍胜:
开始就是说在一片友好的气氛背后,大家可能想象不到一坐下来马上对我们公司发出了攻击,要我们停止生产,补偿他的损失。当时我是很气愤的,因为中华民族是一个礼仪之邦,我又给你送了礼,你怎么坐下来就是这么赤裸裸地,就是这样来了。
主持人:
那你不谈了,算了?
陈伍胜:
我当时就是这样想,就是说好不容易来了一趟,我是抱着一个美好的愿望来的,我也是希望盼望就是和解,假如就是说我们没有这个纠纷,知识产权的纠纷,我的企业在美国市场能够迅速地上升市场的占有率。
林俊杰:
刚才陈先生你提到,他一开始的时候就是说,你侵犯我的权利。我当然很明白你很生气,这个我能够理解,但是在外国人的眼中,他就是那个时候就是跟你谈生意。
主持人:
他是对事不对人?
林俊杰::
没错。
主持人:
跟你带来礼物毫无关系。那你当时是不是就决定就走了,算了,不谈了。
陈伍胜:
当时出现这样一个问题的话,我就是起来转身提我的包,准备离去。第[1][2][3]页 |