[提要] 美国的《时代》杂志前些日子评出了六十年“亚洲英雄榜”,已故伟人邓小平和中国的影星李小龙、巩俐等同时入选。这样一个娱乐性的商业策划,却在中国引起了很大的非议:邓小平是英雄勿庸置疑,那巩俐又算哪门子英雄呢?轻松的话题沾上了沉重的色彩。 |
美国《时代》杂志常以新奇吸引世界的目光。前些日子出炉的“亚洲英雄榜”将邓小平、巩俐、李小龙一并列入,在中国引起议论纷纷。巩俐是否有“资格”与邓小平同列?
有人认为,将这张榜单放在更宏阔的历史格局下考量和审度,会发觉,它实则是一份历史“考卷”,考验着人们的政治良知、历史视野、人文情怀、思想智慧、审美标准等。言外之意很明白,巩俐有资格与邓小平同列,不接受这个观点无异于经不起“考验”。
有人不以为然:所谓“英雄榜”只代表《时代》杂志的视角,读者不值得为之上火。 这虽未直接回答巩俐是否有“资格”与邓小平同列,但其观点也已了然:一千个人有一千个人的“英雄”标准,将巩俐与邓小平并列为“英雄”有很大的问号。
笔者也不隐晦己见:什么都要拔高到政治层面作判断,已不符合价值多元的时代;在人物评价上,传统价值观确乎过于偏狭,到了该反思的时候了!从这个意义上看,《时代》的榜单提供了一个全新视角和参照。
但这并不能成为抬高《时代》榜单的理由,以之为“历史性的‘考卷’”,更是显得牵强。
以笔者看,《时代》推出“亚洲英雄榜”,不过是一个成功的商业策划而已——以迎合海外读者口味为追求。在当代,还有哪些中国公众人物能比这几位更能得到东西方人的共同认可?巩俐以其演技,确立了中国“影后”地位,具备了“东方文化桥梁”的“中国符号”价值。《时代》将之选入“英雄”榜,自然可最大限度地吸引眼球。从这一点来看,榜单策划者精到了家!
(摘自美国《侨报》;作者:李北陵)
相关新闻:邓小平再登时代杂志亚洲英雄榜 巩俐李小龙入选
美国《时代》:邓小平改变了世界 功绩史无前例
·辩论话题:巩俐到底有资格与邓小平同列英雄榜吗?
|
正方
|
|
反方 |
有,正像文中所说一千个人有一千个人的“英雄”标准,美国时代杂志把两个人同列英雄榜只能说明他们在各自的领域都很出色,不能说明其他任何问题。
|
没有,把政治人物和娱乐人物放在同一个舞台上,这很不符合中国人的价值观,即使他们在各自的领域都很出色,但是把他们放在一起难免有一些吸引人家眼球的意思。
|
|
|
(责任编辑:魏成) |