昨日本报文化观察版刊文《名人故居遇上“认定之惑”》，不少读者打来电话也对此发表了一些共鸣。有读者称“名人故居的界定的确是一个问题，不知有没有这方面的法律规定。保护文物是必要的，但是不是哪一个故居都需要有极大保护力度。”同时也有读者称“最好请业内专家介绍一下南京的情况。”

　　本报记者随即与南京市民俗博物馆研究员尹晓华取得联系，他接受采访时，对近来颇受关注的“甘家大院起名”表示了反对之意。

　　不能叫故居保护变味

　　据尹晓华透露，前不久南京某媒体曾以为甘家大院起名字为由进行连续报道。“应该说他们的出发点还是好的，也是出于对甘家大院的保护，希望得到越来越多人的关注。但是这件事情的效果很不好，造成了极为恶劣的影响。”

　　有消息称，当时不少市民前往甘家大院了解情况，都以为甘家大院要“换名字”了。

　　昨天下午记者在南京大学采访时，有专家对此事评价说，对历史文物的保护是必要的，但是过分强调就容易过犹不及，也许从新闻的角度看，有可以探讨的余地和空间，但是这种变味的保护对促进真正的保护毫无意义。

　　尹晓华也感同身受：“我们欢迎所有媒体来报道，但是报道的时候请注意分寸和角度。”

　　名人故居有层次之别

　　尹晓华认为对名人故居的保护有地域之分，层次之别。她以自己负责管理的甘家大院为例，介绍说：“原来甘家大院是南京市文保单位和江苏省文保单位，当时它在职能部门的名称是‘甘熙故居’，为什么呢？因为甘熙本人在南京的发展史上还是有很高声誉的，并且他的作用也很明显。”

　　“甘熙在历史上是一位有见识有经验的地方官员。道光中期，南京发生水患，很多人都认为应该开后湖（即今玄武湖）以通江，甘熙坚持不能这样做。他经多方勘察、考证，认为如果通江，后果将不堪设想。他还特地撰写了《后湖水利考》来制止这件事。按照今天的眼光，这件事情对南京的城市规划来说有着不可磨灭的影响。”尹晓华告诉记者。

　　尹晓华指出，甘家大院成为国家级文保单位的名称也起了变化，“毕竟甘熙的作用和影响相对局限于南京和江苏，而国家提出重点保护的角度更高，就是将‘甘氏宅第’作为保护对象。这是因为甘熙故居符合了古民居‘历史价值、科学价值、艺术价值’三个标准，并且作为清代古民居，这在国内保护也是较好的。”

　　名人故居的南京经验

　　2005年10月12日，文化部赵维绥副部长在接受江南时报独家专访时曾指出，民间文化是中华民族文化的一个重要体现，甘家大院属于非物质文化里面的建筑、艺术和民俗部分，是历史内涵与地域色彩的面貌展示，它再现了生活和生产方式的结合。

　　“传统建筑最能体现民族精神、民族情感和民族智慧，从这些建筑中能够感受到古人的美好愿望、企盼和传统的伦理道德。”尹晓华在对甘家大院的评价中充满推崇，“南京的地理位置不南不北，有南有北也决定了南京的建筑风格介于南北之间，这就是我为什么说甘家大院有代表性。”

　　她认为，甘家大院保护成功的原因大致有三。

　　其一，是把握保护的目的在于利用，启动让游客充分参与的模式，让死的历史和游客互动起来，“这一点曾引来不少外地博物馆前来取经。”

　　其次，民俗博物馆的最大亮点其实不仅仅在甘熙故居的建筑上，还在博物馆把民间艺人请进来。“这不仅表示政府对民间艺术家的尊重，还向世人展示了有生气、有活力的艺术，游客来到这里可以看到民间艺术的制作、展示、表演、鉴赏。这就是一个活的博物馆。”

　　其三，所谓“一花一世界，一门一金陵”，甘家大院体现的是明代都市中产阶级的居住文化，“我们安排了明代居住文化展览，京昆票社和音乐学校，并且还有比较闻名的金陵小吃，这些都很好地实现了让甘家大院的保护活起来。”

　　文物鉴定将有“掌眼”人

　　本报讯 （记者 高明勇） “江苏文物鉴定将有专业‘掌眼’人。”昨天下午，南京大学历史学系办公室主任胡正宁告诉江南时报。

　　他介绍说，“目前文物鉴定、文物估价和文物修复这一块市场需求大，而专业人才少，缺乏主流的文物鉴定渠道，此举将弥补空白。”据悉，江苏省首次文物鉴定培训班由南京大学历史学系和南京广电职业培训学校联合举办。

　　据胡正宁透露，按照国家颁布的《鉴定估价师国家职业标准》，文物鉴定、估价师执业资格培训可分为旧铜器、旧陶瓷器、旧玉器、旧字画和旧杂件。“但是目前的师资力量只能开办旧陶瓷器、旧玉器、旧字画三个专项。”