本报海口11月20日讯（记者岳钦）“春光”是海南省著名商标，由文昌市春光食品有限公司生产的“春光”牌系列糖果更是远销国内外。如今却有人声称，糖果类“春光”商标的真正所有者另有其人。为此，记者进行了调查。

　　江苏“春光”：我们注册得更早

　　海南人吴先生告诉记者，文昌春光食品于1998年7月正式注册了“春光”商标（第30类）；而早在1997年6月，江苏省扶贫开发中心就已经注册了“春光”商标（第30类），现该商标已经转让给了他们。

　　吴先生说，他在网上看到江苏“春光”商标拍卖的消息，他深知海南“春光”的影响力，认为这个商标很有价值，所以买了下来。如果文昌春光食品公司愿意出几百万元，他可以将江苏“春光”转让。

　　记者从吴先生提供的《商标注册证》上看到，江苏“春光”的核定使用商品为“第30类糖、食用淀粉及其制品、饮用冰、冰制品、食盐”。

　　海南“春光”：我们是著名商标

　　文昌市春光食品有限公司总经理黄春光告诉记者，该公司在申请“春光”商标和被认证为著名商标时，都没有任何人或单位提出异议。春光特制椰子糖的外包装还申请了专利，所以该公司才是“春光糖”的真正主人。

　　记者从文昌春光食品公司提供的《商标注册证》上看到，海南“春光”的核定使用商品为“第30类糖果、软糖、糖粘、酥糖、花生糖、奶片、食品香料、玉米花、春卷皮”。

　　商标所：两个互不构成侵权

　　为什么同一个类别里会有两个“春光”商标？又该如何看待这两个“春光”呢？记者采访了海南第一商标事务所所长周泽群。

　　周泽群告诉记者，出现两个“春光”，是因为在这两个单位申请商标时，有关部门参照的是1993年版的《类似商品区分表》，那时糖和糖果不是类似商品。也就是说，当时批准的江苏“春光”是30类中糖的商标，而海南“春光”是30类中糖果的商标。之所以现在出现争议，是因为在1998年版的《类似商品和服务区分表》中，糖和糖果被定为了类似商品。周泽群认为，两个商标互不构成侵权。