中国足协联赛部主任郎效农今天下午作客华奥星空，专门就中国足球联赛有关问题接受采访。在谈到西部地区足球队从联赛中“消失”的问题时，他表示：这说明了中国经济发展的一个现状。以下是有关这个问题的聊天文字实录

　　主持人：今年西部足球随着联赛结束以后基本上消失了，重庆立帆降级了，陕西国力不存在了，现在在西安国际也想走了，现在职业联赛在西部全部消失说明什么问题？

　　郎效农：说明中国经济发展的一个现实。中国经济就是以沿海为主，如果我们强行地往西部推广足球，你是缺乏基础的，并不是西部不能搞足球。但是大量的中超球队聚集在沿海地区，是和中国政治、经济、文化发展是基本相吻合的。

　　郎效农：足球不可能超越中国发展的现实，也难以超越中国经济发展的格局，那些东西往往是一厢情愿的。比如说我们说是否可以有倾斜政策，或者是扶持西部足球。扶持西部足球也就是在青少年训练，在足球社会化开展方面，看看有什么计划，做什么工作，或者是做什么援助。但是不可能生硬地说一定要出现中超，出现中甲队。

　　主持人：职业联赛不能强摊分配。

　　郎效农：目前的格局是符合中国经济格局，实际上也符合我们市场格局的。

　　主持人：但是以前甲A西部足球还是呈现出过一片繁荣的景象。

　　郎效农：这个东西都不是说绝对的1＋1＝2，也不绝对地说哪个城市经济第一，足球就第一，哪个城市经济地二，足球就第二，不是那么高度相关的。它有它的关联性，但不是说高度相关到几乎99％以上的程度。

　　主持人：就是普遍性里面存在特殊的情况。

　　郎效农：不是这样说，普遍的规律经济和体育、足球发展是有很大的关系的，特别是和职业足球关系密切，但是它又不是职业足球存在的根本，我只能这么说。

　　郎效农：2006中超联赛狠打“黑哨”和“赌球”

　　作为联赛主管领导，郎效农在总结06中超联赛时表示：06年中超联赛中“黑哨” 与“赌球”等不良风气已经大大改善。

　　随着18日大连实德与山东鲁能比赛结束，本年国内足球赛事也正式完结。郎效农指出：今年我们的联赛任务重中之重就是首先改善联赛环境，其他都是次要的。改善联赛环境主要就是解决“黑哨”问题。04年以后中超联赛的环境受到很大的冲击，联赛形象、公信力等等都受到很大的损伤。中超联赛、中甲联赛，包括中国足球都很难发展。所以对于中国足球来说，04、05年任务都是改善联赛环境，恢复公信力。从这个角度来讲，05年与04年相比，应该说联赛环境得到了较大改善。

　　06年中超联赛首先解决了大连实德和四川冠城的“派系”问题，这个问题的解决使得假球现象减少。过去总是有一些假球、赌球的传闻，从我们大环境来讲，地下赌球活动很猖獗，这些东西不可避免直接影响到球员，甚至影响到整个联赛。今年，关于赌球的传闻也越来越少。从现在的情况来看，赌球现象得到了一个极大的改善。

　　今年公安部和体育总局领导高度重视，中国足球俱乐部也在这方面加强学习，采取了各种各样的措施，这也是保证假球和赌球的情况得以改善的原因。大环境的改善为中国足球提供进一步改善的基础。中超联赛大环境的改善对于中国足球非常重要。因为没有这样健康的环境，是不可能使中国足球健康发展的。

　　郎效农：借助国际裁判提高中超联赛公信力

　　作为联赛主管领导，郎效农谈到：关键是借助国际裁判资源提高中国裁判水平，特别是联赛中的执法水平。更重要的是我们也借助国际裁判员来提高中超联赛裁判工作的公信力。

　　郎效农指出：联赛聘用外籍裁判员是通过学习提高中国裁判员的能力，另外也是借助国际裁判资源提高中国裁判水平，特别是联赛中的执法水平。更重要的是我们也借助国际裁判员来提高中超联赛裁判工作的公信力。这个问题与年初裁判工作的变革有关。年初有两个最大的改革，一个是裁判自己报名，然后再筛选，筛选以后交给各个俱乐部投票。今年的裁判员完全都是按照得票多少安排的，这里面也许有一些争议，有人怀疑这样会不会有好的裁判员进不来。但是实际上我们中国裁判员在亚洲范围内并不是水平太低，，而是公信力不够。你吹哨人家不信，你吹错吹对，他都认为你是偏袒，甚至认为有黑哨。说实话外国裁判来他就不认为是黑哨，你吹错也不认为是黑哨，中国裁判吹就有多种想法。

　　郎效农说：这个问题说白了就是公信力差。所以中国裁判的问题，目前解决的主要不是技术和业务问题，主要解决的是公信问题。所以自己报名之后，把名单报给俱乐部去筛选，最大程度上争取到裁判员有更大的公信力。裁判也是俱乐部自己选出来的，你说裁判员没有那么高水平的裁判员，那也是你选出来的，再加上目前高水平的裁判员确实人数有限，在职业联赛里捉襟见肘。所以很重要的一点，也是借用了国外的裁判资源，来提高中国职业联赛裁判的水平。请外籍裁判，每轮基本上是都两名。

　　有些人说国外裁判员还没有中国水平高，郎效农表示，这个话不能这么讲。外国裁判有的比中国水平高，有的没有中国裁判水平高，这是正常的。因为都是亚洲的国际裁判，大致上是在一个水平线上的，相互之间有高低，参差不齐是正常的，但是因为都是国际裁判，不具备一定水平是不能当国际裁判的，他们是国际足联批的，所以他的基本能力是没有问题的。另外他是外籍裁判到中国来执法，和各个俱乐部没有关系，公信力更高一些。至于他在比赛场上出现的失误和国内裁判出现的失误是一样的，你可能失误，他也可能失误。

　　有人说我们即便是在亚洲，也要请最高水平的裁判，不要请一般的裁判，郎效农解释道，我们所请的外籍裁判都是亚洲精英裁判，也就是说在亚洲最高水平裁判。最高水平裁判照样会犯错误，无非是错误不一样。比如说前一段请裁判，上一次个别俱乐部对裁判也有意见，认为裁判不行。但是实际上那名科威特的裁判，就是我们上一场客场和巴勒斯坦打比赛的裁判，那是在中国刚走，吹了5、6轮球走的，那个裁判就属于在亚洲的顶级了。日韩比赛的时候，最后一场决赛就是他吹的，亚洲杯中国对日本的决赛也是他吹的。也不是人家成心的，他就是没有看见。他吹了亚洲杯决赛、世界杯第三名的比赛，在亚洲裁判里面能吹到最高的比赛，都是他吹的。

　　郎效农：借助外援提高竞争力 数额与国际接轨

　　在谈到有关中超引进外援的问题时，郎效农表示：其目的一是内外交流，二是借助外部资源提高自己的竞争力。

　　他说，就外援这个问题来说，实际上是两点，一个是内外交流，一个实际上就是借助外部资源提高自己的竞争力。在我们联赛最初的时候，94年是每队报5名，后来减到报3名、报2名，现在又逐步往回调，中间有一个起伏波动。什么原因？因为职业联赛本身就需要流通，就需要球员流通，这也是职业联赛的一个重要特征。

　　郎效农指出：从5名外援减下来，这个与整个中国足球、中国足球俱乐部整个经营状态和财力有一定关系。因为外援费用是比较大的，外援太多了，俱乐部也难以支撑那么高的费用，俱乐部几乎一半的支出都是外援。再加上国内球员工资攀升，所以外援逐渐减下来。不只是我们减，日本、韩国都在减，他们后来都保持报3上3。所以我们也是经历这样一个过程，为什么现在又报4上3，就是要逐步的，比较大的开放外援。职业联赛球员是流动的，流动是有生命力的，流动可以不断地优化组合，也促使你自身水平不断提高。明年之所以是报4上3，很重要的原因就是通过这两年联赛，中国足球联赛环境得到了初步改善，要把很多精力转向于提高联赛水平，所以在这种情况下才考虑这个问题。

　　从联赛一开始，到底上多少名外援合适，恐怕每个人有自己的看法。第一，中国的联赛，中国球员应该为主线；第二，中超是和国际接轨的职业联赛，你就要有更大的国际化，所以在这里面要争取一个大致平衡，在中超联赛平稳发展的前提下，可以上5名外援左右。我们看欧洲，欧洲引进外援是不限的，这并没有影响国内足球的整体发展。

　　郎效农：中超紧张激烈水平提高慢 打法太单调

　　在谈到中超竞技水平时，他的评价是：比赛紧张激烈，竞技水平提高相对缓慢，特别是打法相对单调。以下是有关内容的聊天文字实录。

　　郎效农：联赛水平，我从中超的角度来讲，中超联赛应该说紧张激烈，但是作为竞技水平来讲，提高相对缓慢，特别是我们打法相对单调。基本上概括来讲，对联赛总体评价：第一比赛紧张激烈；第二水平提高缓慢；第三就是我们风格战术打法相对单调。

　　主持人：这方面和欧洲五大联赛相比差距还很大。

　　郎效农：国家队队员从联赛中产生，它集中了联赛中的精华，代表了国家最高水平，所以说它们之间的关系就是：联赛是基础，国家队是整体代表，而国家队反过来又依托于联赛。实际上国家队的胜利，它也在激励和鼓舞联赛，或者为联赛创造更好的环境。所以它们相互之间的关系，就是水和船的关系。作为联赛来讲就是水，国家队是舟，水涨船高，没有一个高水平的联赛不可能有高水平的国家代表队，关系就是这样一个关系。

　　主持人：今年我们联赛中有好几支队伍参加了亚洲比赛，比如说大连实德，上海申花，但是结局都不是很满意，尤其是大连实德以前被誉为外战的旗帜，但是今年也提前败阵下来了，前一段时间国内战绩也很不好，可他们今年人员的配置变化并不是很大，你觉得他们最主要的迷失是哪方面造成的？

　　郎效农：任何事物，包括任何球队俱乐部不可能直线上升，都是波浪式发展的，也就是有低潮，有高潮，大连实德能多年维持在较高的水平上，我觉得已经相当不易，毕竟要进入一个缓冲期。今年的状况来看，它应该说从高峰的角度来讲，高峰缓冲下来了，到底曲线有多大，什么时候能起来我现在不好说，但是大连实德这几年处在较低潮上。最起码你看队员成分也发生较大的变化，一些球队，一些成熟的球队都是老中青结合的球队。他们那个球队老球员核心作用缺乏，年轻队员比较多，但是不够成熟，也不够稳定，从球队角度来讲难以形成老中青相结合。为什么老中青在这里说？因为足球是11个人进行的项目，除了教练员的指导以外，11个运动员需要有凝聚全队的核心，也需要一些中生代的球员在场上发挥成熟和稳定的作用，当然也需要一些新生力量冲锋陷阵，这样才有老中青三种年龄。由于他们不同成长的经历和成熟程度的差别，会在场上该起到相应作用，该起核心作用的起核心作用，该起生力军作用的起到生力军作用，该起冲锋陷阵作用的起到冲锋陷阵作用，这样才既有经验，又稳定，又富有朝气，这样的球队在比赛中才是最优秀的。

　　郎效农：我说宽一点，世界杯就是一种。这么多年世界杯的比赛，世界杯冠军队年龄都是27、28岁，进入决赛的队伍也是这样，个别有一些年轻一些，但是大部分都是这些年龄。年轻到23、24岁是不可能的，这是带有规律性的东西，不是谁一厢情愿的。因为足球是一个需要老中青三结合，形成生力军和形成核心力的组合，要完成这种组合年龄大概就是27、28岁年龄上，带有一定的规律性。像这样的队伍来讲，它也说明了足球一支组合的规律。目前大连的情况，前几年大连的情况比较好。

　　主持人：足球，除了人员结构，财政的支持也是关键的方面。目前大连实德的对手山东鲁能和上海申花，北京国安都有资金支持。

　　郎效农：任何一支队伍都要有资金支持，但是不能片面强调这一点。并非都是资金投入与球队成绩成正比的。我刚才说的足球的内在规律，队伍合理的组合，他自己的成熟程度，他的稳定性，尽管这些东西也需要经济基础做保障，但是这些是更重要的，没有那些东西是不可能的。坦率地说今年亚冠联赛中国两支球队表现并非理想，这种情况，你刚才提出类似的问题，也导引出经济实力的问题。

　　主持人：中国足球应该有资金实力的。

　　郎效农：日本队连续三年在亚冠联赛都没有出线，但是我们都承认职业联赛搞得最好，而且中、日、韩三个国家他的经济实力最雄厚，为什么连续三年在亚冠联赛没有出线？钱不是最重要的东西，关键就是球队自身的保障，这里面没有任何贬低日本足联的意思，日本职业联赛技术含量比我们高，他们打得很好。但是并不是说多好，不是在每一个比赛中都一定行，他自己要组织好，各方面主观、客观的这些环境，都要自己处理好。

　　主持人：亚足联新任主席哈曼说中国足球水平处于业余阶段，你个人认同这句话吗？

　　郎效农：不认同，因为亚足联这些官员并非足球专家，他们自己也没有职业联赛。他们对职业联赛我不客气地讲基本属于门外汉。前一段亚足联成立职业联赛委员会有一些材料，我们看都是照搬印度的东西来分析足球。所有搞过足球联赛的人看这个材料分析都不是客观的。日本职业联赛委员会马上做调查，马上这些东西都不用了，因为他提的东西很不职业，尽管有一定的代表性，但是职业足球比赛来看，出一个调查报告提纲应该要比那个合理得多。