|
|
下班出厂接受检查器检查时,仪器发出响声,公司保安对员工小罗(化名)进行脱裤检查。小罗说自己是被迫“曝光”,人格受到侵犯。公司方解释称,脱裤检查是为了还小罗清白,且是其自愿脱裤。
员工:被迫脱衣裤检查
前日(10月19日)下午5时许,罗湖区田贝三路瑞麒珠宝首饰有限公司员工小罗像往常一样,下班出厂时在门口接受检查。检查器扫描到他身上时,突然发出响亮鸣叫声。保安周某要求小罗到更衣室里,脱下衣裤检查。
小罗脱得只剩下一条内裤时不肯再脱。小罗称,此时周某要他把内裤也脱掉,否则不准离开。不久,公司后勤主任翁某到来,了解情况后也让其脱裤检查。小罗不同意,与两人吵了起来。公司另一员工小邓(化名)证实了小罗的说法,并称当时有许多员工围观。
吵闹越来越凶,小罗嚷着要去告发他们,但最后迫于无奈,小罗只好又到更衣室内脱掉衣服,将内裤褪到一半后面向墙壁,让周某检查,翁某在旁监督。检查完毕,没有发现小罗身上藏有珠宝等东西。
公司:他脱衣服是自愿的
昨日上午,记者以小罗老乡名义了解情况。周某说仪器扫描到小罗屁股处发出叫声,翁某称脱衣服也是为了还小罗清白,而且保安只让其把内裤褪下一半。对机器鸣叫声,翁某解释是机器产生“错觉”,失灵了。
下午,记者公开身份后,该公司办公室盛主任称公司方并没有强迫小罗脱内裤,是双方协商后他自己主动要脱掉。盛某称,珠宝行业很特殊,以前该公司发生过员工偷拿珠宝藏在嘴里或肛门里的事件,为加强安全管理,只能采取了这种脱衣检查方式。
“我要找相关部门申诉,维护我的人身权利。”昨日,小罗对记者表示,被公司要求脱裤检查,他感觉受到极大侮辱,人格受到侵犯。
对此事件,资深律师王家毅认为,公司只有在不侵犯人身权利的情况下履行检查,而如果私自强令员工脱裤检查,就会侵犯员工的人身权利。 | |
|