文/胡伟文

　　为开发旅游，河南项城政府要维修袁世凯旧居，钱不够，于是搞强制捐款，“普通员工100元，副科级200元，正科级500元”。

　　已经是怨声载道了。可我还担心：故居修好了，但因为故居的吸引力不够，因为景点单一，旅客自然太少，当地政府为显示当年决策正确，再来个强制旅游———每月普通员工参观一次，副科级两次，正科级三次。

　　强制捐款是强买，强制旅游算强卖，如此两头不讨好的事，当地政府咋还要推行呢？

　　“旅游业，没有资源就制造资源”的思维在作怪。

　　这些年，关于制造旅游资源的新闻不断：造全国最大索道———可那座山名不见经传，登山主要是当地农民砍柴之需；建全国最大人工湖———可那地方本就严重缺水，蒸发远远大于降雨，即使湖中划船也燥热难耐。更有甚者，有两省还争相打造“金瓶梅公园”，把西门庆潘金莲李瓶儿等的淫乱场景一一还原！

　　本该是为官一任造福一方，可在少数领导手里，却成了为官一任造“物”一方，不留下大批建筑物，或超大广场，或超宽马路，就觉得没法向上级交代———即便是把下几任政府的财政花完，甚至强制捐款，也勇往直前。这思维辐射到旅游业，强买强卖“袁世凯”，也就不奇怪了。

　　这种思维还有一大动机：醉翁之意不在“物”，在乎国有土地、银行贷款和各种捐款也。也许，维修袁世凯旧居、修建超大广场之类，只是一个幌子，而真正的目的，就是借此占点周边的地，贷点银行的款，而这一切，通过商业公司运作，黑幕下的利润就流向不明了。

　　强买强卖不好，违背市场规律的强买强卖更不好。强制捐款维修袁世凯故居带来的警示，显然不只针对旅游业。

　　来源： 华龙网 2006-11-22 05:42 编辑： 春夏