本报记者路艳霞岩铁自称自己是“龙粉丝”，20多年来，他有一个坚定不移的信念，龙并非空穴来风，真实的龙是存在的。昨天，岩铁将自己20多年的心血之作《龙迹》捧在了媒体记者面前，小说主人公追寻龙迹的悬疑故事和《达·芬奇密码》有异曲同工之妙。

　　岩铁的朋友康琳也持有相同的观点，他们是北京师范大学中文系77级的同学，在痴迷于“生物”龙和“文化”龙的过程中，俩人走到了一起。康琳说:“如果说真有龙，人们的第一反应通常是瞎扯、迷信，但《本草纲目》、《说文解字》都提到了生物龙，只是对龙的描述五花八门。直到闻一多的《伏羲考》一文出现，他否认了生物龙的存在。多年以来，这一家之言似乎成了科学定论。”

　　“我经过多年的研究和思考，认为龙是一种真实存在的动物。一谈到龙，我们可能就会想到九龙壁的龙、龙王庙中的龙，还有神话里的龙，我认为这样的龙是没有的。龙分为两方面，一个是文化层面的龙，还有一个是生物层面的龙，我想说的是作为生物层面上的龙是存在的。很多人都见过龙，不但古代的人见过，现代的人也见过。”岩铁除了搜集到大量文献资料外，还多次进行实地考察。

　　自然龙的有无是古生物学家不能草率应付的一个命题，而文化龙的演变也是中国历史文化隐藏最深、悬念最大的谜团。岩铁认为，自己也像1934年目击营口真龙与龙骨的几位老人一样，其见解不易被很多读者接受，所以采取小说形式加以表达。这和丹布朗写作《达·芬奇密码》的创作初衷十分相似。

　　该书糅合了大量的生物、地质、甲骨文、历史、考古等学科信息，风景名胜、古籍文献、野史杂说、远古河图洛书符号、《周易》筮数、诗词谜语也成为一道道醒目的文化佐料。RJ082

　　字体显示：大 中 小 打印