父亲再婚后去世，16岁少女归谁抚养起纠纷

　　通讯员 潘永明 见习记者 金婕

　　早报讯读小学时，父母因感情破裂协议离婚，父亲再婚后不到两年，因重病去世。而父亲去世后，生母、继母竟然谁都不愿抚养她，一个花季少女在短短3年内尝尽人间冷暖。

　　父亲再婚后去世

　　16岁的李洁（化名）是杭州某中学初二学生。3年前，李洁的父母因感情破裂协议离婚后，李洁就与父亲李刚（化名）一起生活。后来，李刚又重组家庭，带着李洁来到继母刘萍（化名）家。虽然父亲一直对李洁疼爱有加，继母刘萍对她也不错，但少了亲生母亲的呵护，李洁还是有些郁郁寡欢。

　　去年，李刚因患急症突然去世。父亲的去世再度带给李洁沉重的打击，但没想到，还没从父亲去世的阴影中走出，生母和继母又为“谁该继续抚养她”的问题起了纠纷。

　　李刚去世后，刘萍多次找到李洁的生母，要求其将李洁领回，但交涉多次后，李洁的生母始终不肯答应：“我跟李刚早就离婚了，按照离婚协议，李洁应该和她父亲一起生活，现在李刚去世了，当然应该由继母承担起继续抚养她的义务，而且刘萍家的条件也比我好，李洁跟继母一起生活对她更好。”

　　但继母刘萍并不愿意：“李洁父亲去世后，我又继续抚养了李洁一年多，我已经履行了我不该承担的义务，对李洁我已经是仁至义尽了。抚养自己的亲生女儿是天经地义的事，现在李刚已经去世了，难道还要我带着别人的女儿再去嫁人吗？”

　　“我究竟该跟谁一起生活？”困惑的李洁走进了浙江援手律师事务所。

　　生身父母有抚养义务

　　浙江援手律师事务所夏永平律师分析：李洁父母离婚后，抚养李洁的义务主体仍然是她的生父生母，其生父再婚，只是改变了她的抚养条件，李洁的继母并不因此成为抚养李洁的义务主体。李洁的继母虽然已和李洁形成了一段时间的事实抚养关系，但这种关系的形成有个前提，那就是：李洁的生父和她结婚，她自愿抚养。

　　现在李洁的生父已去世，婚姻关系终止，继母不愿意再继续抚养李洁，法律上并没有强制其抚养的义务，而生身父母抚养未成年子女的义务却是不能放弃的。所以在本案中，李洁应该由其生母抚养。（2310401）

　　记者手记

　　李洁的抚养纠纷，从法律上评判不难得出结论，但两位母亲间的争执和推委却让人痛心。成年人之间的问题和矛盾，为什么要让一个16岁的孩子来承担？在这个本应无忧无虑、备受家人呵护的年纪，李洁却尝尽人间冷暖。父母离异、生父去世、没人抚养，这一连串的变故必然带给孩子心灵上难以抚平的创伤。试问，在这些伤痛之下，她又该以怎样的心态和信心去面对今后的生活？夫妻之间在处理家庭问题时，是不是应该更多地考虑一下孩子的感受呢？