又是只差一步就出线，但中国男排还是没能出线，虽然主教练已经从当时的邸安和变成了现在的周建安。1：3输给波多黎各后，在同为2胜3负的情况下，中国男排因为小分比波多黎各低了0.046分而无缘世锦赛十六强。

　　赛后，周建安在接受采访时再次将问题归结为心态、技战术和拦网实力不足这三点，这和邸安和当初给男排开出的“症状”一模一样。正式接过男排帅印一年之后，周建安并没有给男排带来实质性的变化，相反，在一些方面反倒招致了媒体和球迷的质疑！虽然嘴上“亮剑”喊得响亮，但是空洞的口号并没有给中国男排带来任何新意。

　　指挥犯低级错误

　　世锦赛是周建安带队后的首次大赛，从成绩来看，小组未出线也是最近三届世锦赛中国男排的最差战绩。汪嘉伟执教的时候，世锦赛成绩为第9名。邸安和执教，世锦赛成绩为第11名。单从成绩上看，周建安未能完成进前12名的预定目标不说，甚至还跌出了前16名。更滑稽的是，在和埃及队的比赛中，周建安连续两次出现换人失误的低级错误。其中有一次还出现在埃及队手握赛点的情况下，周建安的解释是：因为当时比赛太紧张，按了铃后忘记向裁判做换人的手势了。昨天的比赛，周建安在快攻被动的情况下，一直没有用上一场表现出色的崔晓栋，也令众多行家大跌眼镜。

　　其实这次周建安的临场指挥还是有亮点的，比如他在几场关键场次中的换人，都起到了立竿见影的效果。只是相比于汪嘉伟和邸安和，他的指挥经验还是比较欠缺。周建安在地方队执教的时间并不长，虽然曾经在国家队做过助理教练，但那还是在他的球员时代，主教练缺乏大赛的洗礼，直接导致中国男排的稚嫩。

　　技战术并无新意

　　和欧美的球队相比，亚洲队伍最大的特点就是技术全面，战术多变。但是自从周建安执教以来，虽然中国男排三号位的快攻比例有所增加，但并未从根本上令中国男排脱胎换骨。

　　从年龄上看，周建安算得上是一个年富力强的新人，但是从训练的手法上看，他并没有什么新意。相反，这届中国男排的几名重点队员也都是邸安和时期的主力。经过邸安和上个周期四年的打造，中国队实际上已经形成了雏形。这样一支经过四年洗礼的队伍，理论上是应该出成绩了，可是周建安却未能收获硕果。

　　前中国男排主帅邹志华就表示，和欧美队比，我们的技战术上并没有比对手高多少。一传到位，组织的快变还算比较灵活，但是一传被破后，队员的处理能力就比较弱了。

　　任人唯亲难回避

　　用人问题一直是周建安饱受争议的话题，从招入四川的二传姜福东开始，外界就开始炮轰他任人唯亲。

　　退一步讲，就算姜福东的传球风格比较符合男排快速多变的战术，那么河南的主攻手崔建军被急招入阵就更加难以服人了。无论从身高条件，还是比赛经验，身高2米的江苏主攻张晨显然都强于崔建军。而且这次国家队的比赛，身高同为1.92米的崔建军和隋盛胜在高度和实力上，都已经不足以挑起中国男排进攻的大任。据圈内人士透露，崔建军之所以能火速被招入中国男排，就是因为助理教练谢国臣是河南人。

　　此外，从备战2008奥运会的角度来看，张晨也显然比崔建军更有培养价值，而且从男排高大化的趋势看，张晨也更符合。这也难怪，江苏队主帅卢卫中一直为此不爽，他始终不解：全国亚军为何没有一名队员能进国家队。